书籍介绍
本次重排调整章节，参考最近立法、判例学说的发展增补内容，希望能更臻完善。修正重点系在第五章”民法请求权基础体系”，增加了61个案例研习。本书的目的在于建构请求权基础的理论体系，尤其强化案例研习的法学教育，使所有法律人都能具备处理案例及论证的能力，容易沟通，达成共识，促进法律适用的安定、可预见性，维护平等原则，并减少寻求法律、实现正义的成本。特别期望读者从大一开始能够认真、耐心、确实演练每一个案例，锻练培养法律思维的方法。
目录
第一章 绪说 第一节 法律人的能力 第二节 法学教育及官方考试 第三节 议论题：法律概念的掌握 第四节 实例研习的功用 第五节 本书之目的、内容及学习的方法第二章 案例事实、问题及解答 第一节 案例事实 第二节 问题及解答第三章 历史方法与请求权方法 第一节 历史方法 第二节 请求权方法 第三节 请求权方法与历史方法的比较 第四节 实例解说第四章 请求权基础 第一节 请求权基础的理论 第二节 请求权基础体系 第三节 各种请求权基础 第四节 请求权竞合第五章 请求权与抗辩、抗辩权 第一节 抗辩及抗辩权 第二节 “请求权”与“抗辩”的对立性第六章 法律的适用 第一节 法之发现 第二节 法律适用的逻辑、评价与论证 第三节 法律的解释 第四节 法律漏洞 第五节 慰抚金、不完全给付与法之发现第七章 解题的体裁、结构与风格 第一节 解题的体裁 第二节 解题结构 第三节 请求权基础检讨的取舍 第四节 多数当事人法律关系的处理次序 第五节 风格第八章 实例解说附录 司法官、律师考试民法试题
用户评论
又名:王老师手把手教你做案例分析。
最好的华语民法案例分析课本。
其实王泽鉴老师在书中并没有什么令人惊艳的创见，就是踏踏实实地讲述法条、理论，分析案件事实，梳理既往判例，然已属难得，最大的收获就是养成了一种以法条和最高法院判例为核心的法律实证主义思维，而不再动辄称德日与学说。不过我总觉得还缺了些什么，法学不应该仅仅是这样，更该包含一套实现利益分配并检验规则公正性的详细标准及操作法则。
这是第二次简单翻阅这本书了，上一次是在一年前。看看域外理论还行，但请求权基础很大程度上是在“找法”，看得实在是不顺畅。我还是去看吴香香吧。
私以为，请求权基础思维看似高明，但并不复杂，重在熟悉和演练。进入民法典时代，基于民法典而非德国法的理论著作也逐渐出现。作为学生，应主动去熟悉和理解民法典中的请求权基础。期待有基于民法典、运用请求权基础思维并蕴含大量案例的案例分析类书籍出现。救救法学生吧。
快速翻完😢