选举社会

八股文是考智商的

作者：不知名、3； 装帧开本手感：平装普通开本、3； 画面图像清晰度：黑白图、3； 印刷字体：清楚、4； 内容：中国历史、3； 厚度：合适、4； 价格：稍贵、2；总体一般

何怀宏先生翻译古典自由主义大家诺齐克《无政府、国家与乌托邦》一书，贡献甚大，还有翻译斯多葛思想家奥勒留《沉思录》等。何怀宏一直以问题意识为中心，是非常好的学者。此书则代表了何先生对中国前现代“周制”传统的思考和理解。他分析了自梁启超以来对“封建社会”的用法，一直到毛太祖敲定郭沫若战国分期说的过程，又指出周代封建社会的情况。最后将六朝士族门阀社会与先秦封建贵族进行比较。作者认为，孔子对周代封建等级社会的推崇，乃是基于那个时代最薄的解读。孔子说“有教无类”，实际隐含了一种起点平等的观念，并以起点平等削弱了“老子英雄儿好汉”的世袭特点。应该说，此书很有意思。

无论怎样进行观察都只能表明，内在的不平等是社会的恒在法则。披拣之下，总有浮沉上下，计较再三，总归损志费时。我们只得愈加谨慎地开始做一件事，然后再极其坚韧地把它做完。

题目大而失当，不过有关科举尤其是八股文章的论述还是不错。

读到废除科举后民生受教育程度不升反降的现象，觉得一刀切的西学东渐，而罔顾一千多年的传统影响，显然只是头痛医痛的偏颇之举。

非常好看 就是读不进去八股文

视野开阔。

虽然我不是搞制度史的，但受益匪浅，中国古代的政治制度并不是停滞不前的