菊与刀

我想看看现代日本来着……西化与传统的冲突……

可能因为条件受限没有到日本做田野调查，所以这样对于日本国民性的解释太过碎片不成系统。而且中间多处地方都透露出所谓美国民主自由的优越性，其实有点令人反感

我们博大精深的东方文化就被肤浅的西方分析法在那掰开了揉碎了的讲来讲去，就像眼看着精美的瓷器被砸成碎片，每一片碎片你可以分析上面的残图花纹断层，但你再也看不到一件完整的瓷器了。

粗略，感觉可以，放假再翻一遍

大二读的，至今还依然记得它在哪个区哪一排放着

对一个民族的理解还是要置身其中，否则总感到纸上得来终觉浅；比如读完，似乎对日本人的传统和文化传承有了更多理解，但也说不出来个所以然来。只是有一个认知，是很明确，任何国民性的特点都是经过了漫长的时间积累，经过了各种冲击和融合才慢慢形成的。民族多样性和人的复杂理解起来又多了一个案例，未来有机会去日本，对于天皇、神社、幕府、武士道、道义、情义，也算是有了一点点基础理解。

好无语，微信读书读到82%时突然变成收费会员才能读，找到另一个版本续着读完的。。读的时候感觉很闷，不过差不多也能了解日本人极其矛盾拧巴，克制，坚韧，等级森明，对别人狠对自己更狠的民族性格是如何形成的，很有意思的是作者作为一个美国人意识到日本人学习了中国文化里的很多但没学“仁”，我国和日本文化确实还是有很多差别的。裕仁那段了解到军国主义以及武士道之类的对右翼思想的相辅相成，《军人敕谕》读得真是毛骨悚然。必须承认日本是个发达国家，国外民众对日本印象普遍也要好于中国，我们的民族复兴和强大之路道阻且长。

看过，但是还是不理解日本

作者经常在讲完日本后，顺带抬一下美国…感觉有点碎，中间讲情义和恩情等部分有点重复，加上我打心底里不太理解日本社会的一些“习俗”吧，看到这部分还觉得有点无聊。作者最后一章战后的日本写的好简略啊

西方看东方的佳作，真诚且不倨傲，作者在那个时代能够保持如此心境尤为难能可贵。