中国古典文心

許多內容基本一致句式也相似的段落前後多次出現，不知是否故意為之。徐悲鴻的老子出關插圖被寫成莊子。除此之外一切皆完美，沒有前言只有很短一片小後記，裝幀也軟萌襯手。一支草做丈六金。

有一种书像知己，像故友，相见恨晚。很久没有这种感觉了。我真爱这个老先生，恨不能生同时，哪怕做一个小学生也好。PS：对曹氏父子的评价非常中肯。

苦水先生论学语录被一层浓浓的禅意包裹着，他重点拨，重悟性，时常以最精警的方式道破天机，这样的讲课风采在今天是难再现了罢。

我的文史哲类图书专指文论、史学与哲学类著作，诗歌小说单列。年度最佳读物为顾随《中国古典文心》。它也是认知写作学入门必读读物。写作之难，难在逻辑与文采。初学写作，人们容易过度关注逻辑，在今日强科学主义时代，你更喜欢训练批判性思维；然而，文学不仅于此。文学之道，在于无用；此无用，有三重境界：「夷犹」、「锤炼」和「氤氲」。

顾老大解读非常细腻，以至于我总觉得差一点要到玄学的地步了

字字珠玑

文心，关键落于心，心的状态，而有文的形制气韵，“绘事后素”。“读文不但要看其技术，犹当看其所抱文心”。 “一种学问，总要和人之生命、生活发生关系。凡讲学的若成为一种口号或一集团，则即变为一种偶像，失去其原有之意义与生命。” 说文，更是论心。也见讲者之心、听者之心。

以曾参入儒，文化视野中的道释；以意逆志式解读——兼具作者与顾先生自己，作者之时代与世纪前五十年。 文从字顺，但意蕴深厚；镇静但不温吞，讽学衡、举辛弃疾段，反而辛辣；谈文本到“文心”，隐有文学在，浏览不觉如何，细读被认识的差距压的喘不过气，读钱钟书也不会有——有积累智力而没有感情；能做一些“顽抗”的是鲁迅、胡适、陆机、文王与陈思，认识全与我不同，一种参照。 可以谈的获得只有一点：东西方之间，以更东方的立意进入汉魏六朝的文学。

真好

“一种学问，总要和人之生命、生活发生关系。”