用户评论
非常晦涩难读的一本书。更像一份专业的心理学论点报告，说了什么背景，做了什么流程，得出了什么结论。看完这本书后，有4个心得：
1）原来有关遗忘曲线的实验都是艾宾浩斯一个人做的。他既做主试者，又做受试者；
2）德国人做个实验可真是敬业和严谨
3) 看心理学的书，应该只看比较经典的书和结论（不然容易被那些伪心理学骗倒）
4) 常怀好奇之心，追溯一下这些心理学原理是如何得出来的。可以据此判断是否可靠。
翻译还能更不通顺一点么
老师提到的书，不少都是像这样翻译稍显晦涩的，但他从没在提起时加一个转折，可能他觉得不值一提吧，总之他都读完了。我总是在想为什么别人可以，而偏偏我不行呢
话痨病
实验
运用大量的书籍阐明材料较量和记忆次数的关系，通过实验的证明，虽然放到现在不是特别有说服力，但是，许多的证据表明艾宾浩斯是正确的，合理掌握对于不同事物的记忆，对自身收益颇多。