书籍介绍
本书以北京故宫本《韩熙载夜宴图》为主要研究对象，同时参照其他多本不同时代绘制的《韩熙载夜宴图》图像（包括台北故宫本、杜堇款本、唐寅本、仇英本等），进行图像学分析与细节比对，研究不同图本图像上所反映出的差异，揭示出了其中所蕴藏的不同文化内涵。 本书对《韩熙载夜宴图》这幅名画的年代，给出创制于南宋时期的结论；综合运用考古学、文献学、民族学、社会学等多学科知识，深入解读了画面要素及其背后反映出的审美风尚之变；提出并充分实践了以中国古代绘画构图模式的发展演变作为古画断代标准的方法论，综合运用中国古代人物画、山水画、花鸟画的构图模式来考察《韩熙载夜宴图》的制作年代；总结概括出中国古代绘画凭借粉本绘图的三种方式，从而论证了北京故宫本《韩熙载夜宴图》是以不同的古粉本组合成新图的；考察了服饰和妆扮、家具和器皿、装饰与图案等图像的发展演变，并将之运用于绘画史研究中；总结概括了中国古代工笔重彩人物画的历史及特点：是对传世古画的探索性的图像志研究。
目录
用户评论
用更多的材料来证明九老已经得出的结论，强行写到三十万字真的不容易。最近很多艺术史著作都有没话找话说的感觉。排版和印刷很棒
618没忍住下的单，颜值最高的书，从外到内都爱
作者：一般、4； 装帧开本手感：大開本、4，較重； 画面图像清晰度：紙張好，超清晰、5； 印刷字体：清楚、5； 内容：好书、5； 厚度：較厚、4； 价格：稍貴、4；总体好书，比较详细，沒錢，不能我也買一本
为了论证现存《韩熙载夜宴图》是南宋及以后的模本，从山水画，人物画，粉本，纹样，家具等各个方面将中国艺术史梳理了一遍，分析结论什么的很普通，不如巫鸿的那本精彩，但文本、图像梳理很细致，可以当做艺术史的通史来读，装帧设计很精美。
内容只有两分，装帧、价格值得四分，平均一下三分。
结论：韩熙载夜宴图是南宋摹本。主要方法是以各时代的构图、山水、人物和器物等特征为标尺，再把夜宴图放进去度量。
主要章节类似精简版的绘画通识，用了许多墓葬壁画佐证是其优点之一；缺点是归纳法导致行文冗长，与夜宴图本身直接相关的内容反而少了，另行文颇有研究生文献综述之感，导师统稿最好重新组织组织。
要我来写，我会先说结论，然后从本书几方面论证，只讲和画直接相关的部分，不妨进一步深入，另多写画本身。至于山水人物等专题，每个都可以写本通史了。
厚厚的一本，把前期所有的资料收集都放进去了，好多多余的内容，全书精简至五分之一差不多。
和张朋川2014年出版的 《韩熙载夜宴图》图像志考 内容一致，只是这本排版和图片质量更佳。偏重实证，倚重考古类型学研究方法。以每一时期的有纪年的图像作为纵坐标，找出横向的与它在同时期共存的其他图像，纵横相交地编织成图像谱系，使图像志的研究具有可靠的基础。