书籍介绍
论坛采取各校联动机制，各校刑法学研究带头人陈兴良教授、张明楷教授、刘明祥教授与曲新久教授是论坛的召集人，梁根林教授作为"杨春洗教授法学教育与研究基金"的代表负责总协调。论坛旨在通过组织各校刑法学者在刑法学重大问题、基本立场上展开对话、争论和交流，不断地推进中国刑法学术的发展，并同时加强老师与学生之间的交流，为四校法学院的学生特别是刑法专业的研究生带来学术上的盛宴。该论坛还吸引了不少国外知名学者参与。
《当代刑法思潮论坛（第三卷）：刑事政策与刑法变迁》为该论坛部分交流成果的结集出版之一，主要讨论了刑法总论的核心问题：体系构造与犯罪构成。张明楷、陈兴良、刘明祥、冯军等国内刑法学界的知名学者分别贡献了自己在犯罪实体、犯罪构成要件学说的发展、犯罪体系、责任理论等方面的新研究。国外学者也针对德国刑法理论的现状和未遂理论的发展作了分享。
目录
用户评论
补标，保研时读过一部分。
第三卷是从刑事政策的角度切入谈具体问题的，例如死刑，劳教制度，少年司法，醉驾入刑等等，现在看十多年前的这些讨论挺有趣的，有一些建议现在已经落实改变了，但是还是存在很多问题到现在还是充满争议。整个三卷看下来，不敢说自己的水平有了多少提高或者看懂了多少，但是这种理论思潮充满逻辑的论文看着真的是太强的脑力训练，
论坛类的书看的还是比较过瘾的。
和前两卷相比，本卷更为接地气，从实证和案例的角度进行讨论，读后受益匪浅。
本卷主要围绕刑事政策与刑罚论展开讨论，与前两卷颇具学术气息风格存在显著的区别。如果说刑法教义学的奥义在于对刑法条文进行精雕细琢的“工匠精神”，那么刑事政策的核心就在于“刑事一体化”的巧妙运用。
读这本书的时候老是想到林跟我说每次整理会议录音稿都想死，录音稿整理的东西多少显得没头没尾，常常发言前都是一段夸赞，但55份的问卷调查的实证研究也夸呢，错别字更不必说了，有时候争议也是建立在误读的基础上的。比起这种要在特定时间内做的报告来说，还是觉得论文或者专著论证得更到位，更完蛋的是第二卷也买了实体书，我恨！
赔本赔吆喝
2012年前后由北大、清华、人大、法大、青年政治学院五校法学院刑法学者组织的开放性论坛，共36讲。第三卷《刑事政策与刑法变迁》包含了刑事一体化、量刑三观念、死刑有限论、死缓限制、日本形势政策、德国少年刑法、正义直觉、安全风险、醉驾、错案等11讲。国内外学者云集，刑法学术大餐。pdf
确实没有前两本好，偏向实务