跨文化之桥

微信读书上读的这一版，感觉乐黛云老师在写比较文学理论（如《比较文学原理新编》）的时候理论性知识很强，搭建的结构很扎实，但到了这本《跨文化之桥》印象却不深刻，第一编是最有现实参考价值的，讲到自我与他者、互动认知、文化相对主义等问题，打破了文化中心主义的限制，但感觉又被“跨文化”这个模子束缚住了。后面的现当代（女性主义）等我没有仔细的阅读，但书友说得对，北大的比较文学确实关注现当代更多，但不失为一本中规中矩的论文集。

是论文集，感觉一般。翻完之后的认知基本还是停留在“比较文学不是文学比较”上，可能还多了跨文化意象研究和时代精神分析？另外北大的比较文学非常偏现当代。

论文集，前半段重复性较高，导致阅读体验蛮差，但后半段的一些相对较为学术和上理论的文章很喜欢（打分也多因此＆乐黛云老师是杨周翰的学生，后续戴锦华老师的老师），后又去了解邵洵美的事情，哭惨了。理想主义者之光，不会熄灭，“人生不过是极短时间的寄旅，来也匆匆，去也匆匆，决不使你有一秒钟的逗留，那么，眼前的快乐自当尽量去享受。与其做一支蜡烛焚毁了自己的身体给人家利用，不如做一朵白云幻出十百千万不同的神秘的象征，虽然会散化消灭，但至少比蜡烛的生命要有意义得多。”

论文编辑得有点混乱。前后差异太大，前半部分的文章大多刊登于杂志，都谈得很浅，而且内容重复较多。后半部分的论文都是对具体问题的分析了。关于《学衡》杂志、《再生缘》及女性主义的几篇都很喜欢。