书籍介绍
本书是中国政治制度史研究专著。全书分九章，对两汉魏晋南北朝宰相制度在不同历史阶段纷繁缭乱的变化，逐一作了细致考证与论述。主要特点是：
1.对历代宰相究竟握有什么权力，提出了与前人完全不同的新看法。历史上频出现的皇帝、宰相、秘书咨询官员三者之间的复杂关系，就制度言，全可通过这一新看法得到解释。
2.不同意长期以来流行的宰相制度变化发展主要出于君相权力之争说。
3.详细探讨秘书咨询官员的职掌、任务，特别是其出现、演变的历史背景。
4.将政治制度与宫廷内外的建筑布局联系起来分析，这是一个前人很少留意的新视角。本书对整个两千年政治制度的研究，也具有启发性。
祝总斌，1930年1 月13日出生，江苏苏州人，历史学家，北京大学著名教授。1954年至1972年任教于北京大学法律系，1972年以后任教于北京大学历史系，历任讲师、副教授、教授、博士生导师，现已退休。曾任北京大学历史系中国古代史教研室主任、系副主任，魏晋南北朝史学会常务理事，属享受政府特殊津贴的专家，著有《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》、《材不材斋史学丛稿》等，发表学术论文数十篇。
目录
用户评论
【2018第82本】宰相必须同时具备两大权力：议政权和监督百官执行权。因此，三公和尚书台算宰相，门下省和中书监不算。两汉魏晋南北朝时期相权变更的重大节点：1.前8年汉成帝绥和改制，把之前丞相独揽三公之相权，变成三公鼎立、平分相权。虽然这是君相关系融洽的表现，但此制后世延续成惯例，是因为符合了皇帝加强君权、削弱相权的需求。2.曹魏时期，三公鼎立的相权，开始逐渐向尚书台转移。尚书台历来的职责都是接收所有由下至上的文书，平省决断后传递给皇帝。由于司马懿和曹爽争权，先后各自将心腹安插进入尚书台，从实质上抬高了尚书台的权力，架空了德高望重不便驱使的三公。3.东晋时，当尚书台掌握相权，皇帝为加强君权，用门下省和中书监抑制尚书台的权力。如王导录尚书事、领中书监，晋元帝创立诏令下达需通过门下省，来削弱王导。
太硬核了，不蔓不枝、干干净净。
始终把握住权力运行机制而不为具体职事的增减所迷惑，是本书最大的亮点。
中古史必读的经典之作，条理非常清晰。
说是名著就有点嫌吹捧了。不少人觉得祝关于宰相的两个定义妙，我恰恰一开始就不太相信这种定义，始终觉得这种由定义出发再描述、推论、证明的模式可信度要打折扣。行文也比较枯燥，列一堆材料，然后跟三段论一样的1、2、3，首先、其次、再次，我是不大读得下去。
补标，扎实（幸好从中古跑路了）
经典作品。
可以读得很快，也可以读的很慢。结构简洁清晰，内容又十分庞杂。有一些观点不敢苟同，而大量史料考证之中有包藏着许多十分有潜力的好问题。无疑，这一定是一本应该反复精读的书。
重读补标。这本书最给人启发的地方，其实是祝先生将自己熟读典章政书和正史之后的感觉提炼为了一些“总的趋势”，提醒读者不要把一些材料理解得太实，要从政治模式演变与社会形态发展的角度去把握起制度运行的实态。祝先生对宰相权力的定义，以及设计“辅政权”与“秘书咨询机构”这两个概念以便与之相区别，都是服务于他的总体认识。不过有不少问题还有推进细化的空间，比如祝先生对两汉魏晋南北朝宫省制度的考证，其实不足以让读者明确机构方位与权力运作之间的关系（陈苏镇老师的研究已将这一问题又推进了一大步）。祝先生在宰相的“议政权”上多着笔墨，但对“监督执行权”却论述较少，实际上这可能宰相权力最有特色的部分，“出则监察而董是非”结合当时的法律规定应该还能有更加深入细致的解读。
给我最深刻的印象有两点:一是祝老的这本书逻辑很缜密，写的很清楚，论证充分。有很多启发性的观点。二是作者对于材料的分析和解读值得晚生去学习。