书籍介绍
本书从百年红学史的反思与辨析出发，试图厘清老问题，提出新观点，围绕着红学史上争论最激烈的三大问题加以重新审视和考证，全面深入梳理相关研究史；通过对曹家史料、《石头记》早期抄本、脂批畸批、《懋斋诗抄》等原始文献的重新考察，对相关旧说加以辨析，并作进一步论证；同时紧密结合小说文本，致力于小说主题思想与创作艺术的研究，就其开篇艺术构思、饮食文化、末世论、孤独感、反异化思想以及《红楼梦》为何“说不尽”等问题进行了探讨，以期将举步维艰的红学研究向前推进一小步。
目录
引言
第一章 曹雪芹生卒年再考察第一节 卒年论争的各家观点及其论证第二节 对曹雪芹卒年与生年的重新推断
第二章 脂砚斋与畸笏叟第一节 脂畸二人说与一人说之重审——没有靖批我们能否证明脂畸二人说第二节 对脂畸二人说的进一步论证第三节 脂砚斋和畸笏叟身份研究的回顾与再思考
第三章 自叙传说与《红楼梦》的创作性质第一节 胡适、俞平伯、周汝昌等人的观点：自叙传或自叙传的小说第二节 吴世昌、赵冈、李希凡、皮述民、余英时与张爱玲等人对自传说的反驳第三节 对小说中家史与自传成分的重新评估第四节 对《红楼梦》中非作者经验成分的估计第五节 经验的叠加与重构：艺术形象矛盾复杂性的成因附录 《红楼梦》借鉴《金瓶梅》实例举隅
第四章 神奇的来历：《石头记》“成书故事”的来龙去脉第一节 引子：《石头记》与“石头上的故事”第二节 神奇的来历：“成书故事”的文化与文学渊源第三节 神奇的来历：《石头记》之后的余音第四节 “神奇的来历”的文化、文学与美学意义
显示全部
用户评论
速览，考证部分不做评价。就本书对《红楼梦》本身的审美研究而言，各章质量参差不齐，有的章节角度新颖，略有启发（如“神奇来历”的叙事传统、惜春作画、他乡故乡之辨），但是论述个人感觉显得有点模式化、套路化；有的章节了无新意（贾府末世、孤独感），并且明显可以感觉到部分论述语言缺乏用心斟酌，略显草率浮泛；还有一个令人迷惑的点在于常常把原文和解读混在一起，并且不加注释，给人一种浮皮潦草的注水之感。总体而言中规中矩，差强人意，可能与我的期望还存在一点距离吧。
红楼论文合集 李老师的综述做得极为详细
李鹏飞老师多年学术结晶，真可谓呕心沥血也。读之当念学术之不易，良心之作也。