新编西方法律思想史（现代、当代部分）

现代当代部分显然比古中近代部分难了许多，哲学社会学与法理学的界限模糊了许多。跳过了/简读了德沃金、伽达默尔和哈贝马斯，因为真的太难了。

哈特都不值得专门写一章吗？

部分章节又长又臭……全面但是没有逻辑，像是百度搜索关键词弹出一大堆信息。相比于古代部分，这本章节普遍变长，缺乏逻辑性。但依然不失为国内一流的思想史。

西方法律思想史这种著作在目前国内的研究总量不足，深度不够，且有时过分解读。高师主编本套书目， 汇聚了国内研究各类思想的人才，深入浅出，避免了大而化之的窘境。但是，囿于作者分散，导致文体风格和写作重点不一，难及专著之长！总之，本书也是继由老著作的风格，期待高师的新作！

干货好多、把笔记搞下来真是件大工程 （吐槽：能学法理的人是真厉害啊 ）

这书上册的质量显著优于下册。整体略显尴尬，细不细，糙不糙。

仍然是挑了一些感兴趣的人物来读。随着对法学理论的熟悉，慢慢发现这本书并不如我刚发现它时那么好。不同的篇目出自不同的人之手，导致水平参差不齐，有些质量极高，有些则讲的太浅，不能给人太多洞见；并且这也导致各个篇目之间独立性较强，不能很好的感受思想的流变。不过总体上瑕不掩瑜，仍是一本出色法律思想史作品。

法理学入门，较为吃力

和上一本比起来感觉差了不少，现代部分和当代罗尔斯、德沃金、伽达默尔、哈贝马斯这些章节读起来比较有启发，其他的部分就很无聊。