用户评论
放弃那种试图寻找一个所谓的框架来论述西方法律思想史的幻想。也就是说，并不存在一种连贯的分析和进路来展示不同时代思想家有关法律思想的思考。因为法律思想史的“史”没有体现出“法律思想”在历史中的清晰脉络(实际上这个脉络也并不体现在“法律”之中)。此书对多元性的追求其实就是对一体性的放弃的明智选择，并且也没有以“法律思想”作为历史时代划分的依据，而是更多依照了历史的一般研究作为划分标准。(与伯尔曼依照观念划分时代是一个很好的对比)。另，法学理论的内容本身就难以被界定而且一般被认为是独立和交叉的学科。不要所谓的“框架”的好处就是能更清晰地阐释边缘和交叉同时又不淡化边缘和交叉的存在和意义。
作为教材很不错
很棒的工具书
用作资料
先标了。
应该是大陆目前为止最好的西方法律思想史教材。
康德和黑格尔看得头晕晕 @2021-03-22 00:11:24
复杂而老旧，但是高老师作品加一星……
七月三十一日，晚，晴，愉悦至极
Z-Library