社会学的想象力

已购。比旧版翻译得顺多了，读下去没啥障碍。内容而言，更适合对社会学有过一定了解的人或是学院中人，这样读起来对米尔斯的各种批评（对宏大理论，对抽象经验主义等）也许能有更多感触，不然就一般读者来说，无法感同身受。

对于保守派来说，要指认的是自由派媒体、世俗人文主义、道德相对主义、爱国主义的崩溃或自以为是的少数族群；对于自由派来说，要指认的是保守派媒体、卷土重来的资本、种族主义或右翼基金会资助的市场意识形态；对于女性主义者来说，要指认的是父/男权制；对后者立场上的人来说，要指认的则是女性主义

读社会学第一境界：要培养想象力。第二境界：没有力，嘛都不是。第三境界：还是得有想象。

不是入门书，看得很吃力，防老年痴呆上乘读物。从头到尾都在教你分辨，什么是视野开阔格局宏大的心智优异，什么只是随波逐流徒有其表的欺世盗名

赖特米尔斯的名著。他的行文非常的轻松写意，在文章不经意之中，就可以去黑学者。在第二章黑帕森斯的英语水平，用简单的简洁的英语去综述帕森斯的内容。这充分凸显出了直率的性格。也能看出他对学术界黑话的不屑一顾。在第五章中，对学院的拉帮结派的风气进行了针锋相对的批评。第八章，历史的运用，在米尔斯看来，社会学家必须拥有历史性的眼光也。也就是说，必须得拥有时间维度，这样才能看到事物发展消长的过程。这与单方面的理论化和概念化的研究完全不同，更加贴近于我们经验世界。写得最精彩的一章，当然是论治学之道，几乎每一段都是精彩的。本书虽然是叫社会学之思，更重要是对所有的人文社会学者的忠告。我们不能完全成为科层化研究的奴隶，而是应该充分保持理性和想象力。具体的治学经验，对其他学科也具有非常大的参考和参照意义。五星推荐。

必须将公共议题与个人困扰相关联，与个体生活的问题相关联，才能揭示前者的人性意涵。

看完了前三章。到第四章语境我已经不熟悉了，以后再说😅

完全看不懂，不配标记已读过

除了第八章，其他都是天书🫠

我已经不指望我能看进去且看懂这种书了，后五章读起来就是懵的。 前面批评宏大理论还有后面的论治学之道还是挺有意思的