书籍 权利革命的封面

权利革命

[加拿大] 叶礼庭

出版时间

2022-12-31

ISBN

9787305262128

评分

★★★★★
书籍介绍

“现代人小丛书”

全球思想领袖的极简公民课

引导批判性思考,探索现代人的善好生活

【内容简介】

◆女权、原住民权、离婚权、魁北克维护法语文化的权利……

◆讨论种种备受争议的权利之前

◆先来审视权利革命如何造就今日的政治实践

···

1948年《世界人权宣言》诞生以来,“ 权利”已是世界各地讨论“公共善益”的主导话语。可当我们面对形形色色的权利时,不得不经受它带来的艰难拷问:权利如何既保护差异,又兼顾平等?人人强调权利,谁来担负责任?权利的话语进入家庭,亲密生活会否变成冰冷的战场?保障特定群体的语言或土地权利,是否赋予了他们特权?会让整个国家更团结还是更松散?

具有政治实践经验的著名学者叶礼庭以精练而生动的语言,勾勒出权利革命使加拿大发生的重大转变,并尝试回应权利革命的质疑者最重要的关切:作为共同体的加拿大,还能承受一次次声张权利的运动对她的“摧残”吗?叶礼庭认为,正是在权利的恒久张力中,才能获得求取共识的最大可能;也只有通过权利,才能在这个变革动荡的时代,重新塑造具有凝聚力的集体认同。

···

【媒体推荐】

少有学者能让政治理论在大众眼中留下一个好印象,叶礼庭却能做到。他完全不使用艰涩难解的术语,只用有趣的笔法,来书写有趣的话题。

——奥利弗·莱特温《泰晤士文学副刊》

【作者简介】

叶礼庭(Michael Ignatieff,1947—), 加拿大作家、历史学家和政治家。作品包括《血缘与归属》《战士的荣耀》《火与烬:政治中的成与败》《陌生人的需要》《痛苦的正当尺度:工业革命中的监狱,1750—1850》以及《伯林传》等。曾任教于剑桥大学、多伦多大学、哈佛大学等校,也曾担任战地记者和政治评论员多年,出任多国政府顾问。2001年获乔治·奥威尔奖,2003年获汉娜·阿伦特奖,2008—2011年担任加拿大自由党领袖,2016—2021年担任匈牙利中欧大学校长。

【译者简介】

成起宏,毕业于南开大学,经济学硕士,现供职于上海,译著另有《血缘与归属:探寻新民族之旅》《战士的荣耀:种族战争与现代良知》等。

目录
前言
第一讲 民主和权利革命
第二讲 人的权利和人的差异
第三讲 台球桌还是百衲被:个体权利和群体权利
第四讲 权利、亲密和家庭生活

显示全部
用户评论
写得太好了,深受启发!权利不是靠赏赐得来的,而是靠争取!
作者以他自豪的加拿大为例,细数了数十年来权利革命促成的种种剧变,涉及种族、政治和性等领域,如今,就连私人生活中也处处可见权利争论。曾经的保守派不住哀叹,曾经的谨慎自由派继续推进议程。的确,如作者所言,权利不能让我们成为更好的丈夫、妻子、父母等,还有爱和关怀的课程需要学习,但是,有些人兴许还没有到达那一高级阶段,少谈权利的生活目前是不敢想象的。
梳理的逻辑非常清晰,对于亲密家庭一段的群体权利和个人权利的分析非常精彩。
几乎是在车站读完的,非常简洁有力,确实如宣传语所写:基础公民课。虽然看时会怀疑其带有优越性的话语,但是仍然学习到许多。言之有物,讲自由的处境,讲具有社会性的个人主义,看得出作者受伯林影响很深。“权利话语的基本直觉是:我们每个人都是我们自己的目的,而非通向目的的手段。”
近期读过后受启发最大的一本书。整本书是围绕权利问题的五篇演讲。所谓“权利革命”,就是权利受众的扩大,即之前没有权利的人获得了权利。权利需要民主制度来保障,同时民主制度也因为其对权利的保障而获得合法性;从权利革命的意义上来说,它肯定有一些权利是人人都拥有的(即抛去所有身份差异之后的权利)。拥有权利者有义务对没有权利者伸以援手——但这得建立在他们认识到自己是没有权利的受害者基础上;60年代后的权利革命转向私人领域,这种亲密关系的权利诉求,不如说是一种认同诉求。如没有健康的对话机制,极容易演变为“多数人的暴政”。尤其是第四章,关心身份政治的人读后都应该有所启发。
五篇演讲稿的合集。作者认为,权利革命存在一个根本挑战:想兼顾促进平等又保护差异。本书大篇幅以加拿大为例,阐述了作者的政治哲学理念,强调权利在政治生活中的作用。
永远保持警惕
作者以加拿大的情况为背景,试图调和个人权利和群体权利的努力还是有点问题。这是两个无法平行运行的原则,群体权利最多只能作为个人权利原则的例外而存在。群体权利之所以不能成为一项原则,原因之一是群体可以无限组合与分解,人们无法形成公认的标准,来决定哪些群体可以被承认为权利主体。如果没有限定标准,就会有无限的群体要求得到政治承认,从而导致治理的崩溃;如果武断地确定某些标准,又可能导致不平等、不公正的结果。所以,对群体权利的认可只能是特殊情况下的例外。
算是通识类的知识补充,虽然是一个民主社会的权利样本,但对我们来说同样很重要。
面向公众的广播讲座,通俗易懂,就读完整本花费的时间来说信息量其实还不错。