书籍 梦的解析的封面

梦的解析

(奥)西格蒙德·弗洛伊德

出版时间

2010-11-01

ISBN

9787307078666

评分

★★★★★
书籍介绍

《梦的解析》主要内容简介:弗洛伊德把梦的实质理解为梦“是一种愿望达成,它可以算是一种清醒状态精神活动的延续”,是由高度错综复杂的智慧活动所产生的。他弓f用大量的梦的例证证明梦的意义在于愿望的满足。他指出,使愿望在梦中得到满足可用以维持精神的平衡,同时也是为了保护睡眠不受干扰。弗洛伊德多次进行自我实验,他故意吃很咸的食物,控制饮水,在口渴的状态下入睡。晚上梦见喝水,痛饮甘泉。他从梦中醒来确实想喝水。梦中的喝水可以缓解他的渴,他就不用醒来,睡眠得以保证。弗洛伊德认为这是一种“方便的梦”。有位朋友的妻子梦见来月经,请教弗洛伊德是什么意思。弗洛伊德推测说她怀孕了,而她的愿望是不要怀孕,所以在梦中月经如期而至。

西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud,1856-1939),奥地利精神病医生、精神分析学创始人。1873年进入维也纳大学,1881年获医学博士学位。1885-1886年间就学于J.M.夏尔科,后又赴南锡观察A.A.利博尔和H.伯恩海姆催眠疗法,更深信神经病是可以通过心理治疗而奏效的。1892年左右,他发现催眠的效能不能持久,就改用他所特创的精神分析治疗法,借以挖掘忘记了观念或欲望。1897年提出了恋母情结,即仇父恋母的情绪。1930年被授予歌德奖金。1936年寿辰时荣任英国皇家学会通讯会员。

主要著作有《梦的释义》、《日常生活的心理病理学》、《精神分析引论》、《精神分析此论新编》、《弗洛伊德自传》等。

目录
自序(第一版)第一章 1900年以前有关梦的科学研究第二章 梦的解析方法 从分析一个梦开始 导言 1895年7月23日—24日的梦 分析第三章 梦是愿望的达威第四章 梦的伪装 导言 关于伪装的分析第五章 梦的素材与来源 导言 一、梦中“最近印象”与“并无关联的印象” 关于植物学专论的梦 分析 二、受童年经历影响所形成的梦 第一个梦 第二个梦 三、肉体反应所带来的梦 四、典型的梦 1.因赤身裸体而尴尬的梦 2.亲友死亡的梦 第一个梦 第二个梦 第三个梦 第四个梦 3.考试的梦第六章 梦的运作 导言 一、凝缩作用 梦内容 再次分析 一个美丽的梦 分析 二、转移作用 三、梦的表现手法 四、梦元素的表现力 梦的序章部分 梦的主体部分 五、梦的象征——更多的典型梦例 1.帽子,男性(或男性生殖器)的象征 2.象征性器官的“小东西”——“被车碾过”象征性交 3.象征性器官的建筑物、阶梯和柱子 4.人代表男性器,风景代表女性器 5.儿童阉割的梦 6.小便的象征 7.楼梯的梦 8.一个变异的楼梯梦 9.真实的感觉以及重复表现 10.正常人梦中的象征 11.俾斯麦(Bismarck)的梦(录自萨克斯的一篇论文) 12.一个化学家的梦 六、梦中的数学(字)以及词汇替换 七、梦中的理智活动 八、梦中的感情 九、校正作用第七章 梦过程心理学 一、梦的遗忘 二、后退(退化)现象 三、愿望的达成 四、从梦中惊醒——梦的功能——焦虑的梦 五、“原本的”与“续发的”步骤——潜抑 六、潜意识和意识——现实
用户评论
更适合出个随笔什么的...物体名称的各种语言之间的翻译来联系两个不相干的事物太牵强了,是棍就是性器官,随便个什么都是性。才疏学浅不能认同某些观点。
我看了一半不下去了。
会了一点毛毛雨` 梦一定和性有关?这个我不清楚。后面那点术语图解图像什么的真的不懂!
还是算一本长书了,陆陆续续看了大半个学期,关于潜抑,关于原初欲望,还有后来者的拉康,三界说,父之名,客体a,在拉康的路上明明才刚刚开始,害,就要学高数,线代专业课了,嘤~ 还有两百天考研,两百天之后会因为两百天前的种种偷懒后悔吗?如果考研失败了,它会成为我的潜抑吧,但是那又如何,无论成功与否,我就是我,嘿嘿,不一样的烟火
才疏学浅,读的时候直想掀桌。对许多理论无法苟同,觉得就是算命先生的纯扯蛋,从梦里的某样东西联系到歌德的诗或者古典的象征什么的,把无逻辑行为解释得太过逻辑化,想象力泛滥。语言冗杂晦涩,观点喜欢绕着圈子讲,可读性不强。但总体来说还是有借鉴意义。
跟上本《自我与本我》一样,现在的学识不足以去评论这本书的好坏。不过作为一个会做梦的人,确实认为一些理论的应用不是那么适宜(一切梦是愿望的达成,但是对“焦虑的梦”的解释还是不足以说服。还有梦中的“性”元素的解析,多多少少感觉不认同)不得不说这本书真的很长,,其实跟学术性文章一样,,这个也没有100%都吸收。6.14开始看的,在康宁看完的、、(可见在康宁有多无聊)而且非常坦诚地拿自己的梦来做解析的勇气还是值得敬仰的。记得在看的过程中,旁边的人提了一嘴,弗洛伊德的很多理论都被证实是错的了。感觉在变迁中,证伪以前的理论是必不可少的一part,但是就像Dalton,Rutherford这种,没有他们巨人的肩膀,以后的研究起步也会变矮许多吧,,
初一看的 太久了只记得对当时的我来说很好看
反正我是没看进去
可读性很差,看的很痛苦。作者竟然能把几乎所有的梦都跟性联系在一起,真是让我觉得匪夷所思,也有些牵强。