书籍介绍
黄旦，国务院学位委员会新闻传播学科评议组召集人、教育部人文社科重点研究基地“复旦大学信息与传播研究中心”主任、复旦大学新闻学院教授。
李彬，清华大学新闻与传播学院教授，主要著述《传播学引论》《传播符号论》《新中国新闻论》《全球新闻传播史》《中国新闻社会史》《唐代文明与新闻传播》等。
曹书乐，清华大学新闻与传播学院副教授，主要著述《批判与重构：英国媒体与传播研究的马克思主义传统》等，译著《大众传播理论：基础、争鸣与未来》《创意产业读本》等。
目录
用户评论
对欧陆传播思想的梳理在中文著作中颇为全面。特别是法兰克福学派和文化研究的历史回溯。遗憾是全书为多个学者合著，缺乏一个贯穿全书的线索。第五章，第九章的著述给我一种比较混乱的感觉，是一种可惜。总体是一本好的入门书
校对不严密，小标题格式有好几处不一致的。基本上是由新传界的青年才俊们合写的新闻史，绪论起的调子很高，但分成不同专题后难免沦为各自为战，质量不一。就创新性而言，基本上还是沿袭旧说，法兰克福学派的讨论似乎也没跳脱赵勇老师当年的划界。作为新手而言了解欧洲传播的流派、主题还是很有帮助，但想继续深入的话需要阅读更专业的思想史。
冲着李彬教授去的结果笔者却没有李彬
艰难地读完也没记住什么
最后一章写的太棒了！不知道是不是常江老师写的。第八章写的有些拉胯，只是一些互联网政策和技术的会议汇编。整体不错，四颗星。回顾了欧陆传播的起源、版图、代表人物、学说、当代发展和未来实践。
部分章节里蕴含的思想脉络很好，但是总体框架似有欠缺。例如通篇谈论霍尔，但是霍尔的思想却如他论文一样漫散于全书，没有一个汇总。另外还有一个我很在意的地方，就是新受众研究花了好大篇幅去讲，却好像，没有定义“旧”受众研究具体主要指哪些……
向专著发起进攻前的准备
嗯
我读书生涯的阴影之三