书籍介绍
2014年，成都文物考古研究院对成都下同仁路进行了抢救发掘，发现了2个佛教造像坑、14个生活遗物坑以及2个水井。造像坑中出土了佛像、菩萨像、天王像、背屏式组合造像等多种类型的佛教造像，分析其年代在南北朝至唐代时期，其中尤以南北朝时期占多数，据推测这批造像中的一部分或与梁代海安寺存在联系。生活遗物坑及水井中出土了瓷器、陶器、石器等生活用品，推测其年代为西汉中晚期至明代早期。
《成都下同仁路：佛教造像坑及城市生活遗址发掘报告》分别从地层堆积与遗迹单位、出土遗物、初步研究等方面对该次考古发掘成果进行了汇报。
《成都下同仁路：佛教造像坑及城市生活遗址发掘报告》的出版将为研究巴蜀地区南北朝时期的佛教文化提供一批新资料。
目录
用户评论
纪年造像不多，梁天正三年年号造像似为仅见。有些释文有误，如56页天监十五年蔡僧和造像，“以此儆因”当作“微因”；“居门长易”当作“长幼”。
一次短平快的清理，揭露450平米16个灰坑2个井，造像集中在萧梁-北周这段，若与邺城北吴庄对照一番，应有趣
短评有个自称采访过考古大V的，显然功课没做够，拿《白沙宋墓》与本书比较，有可比性吗，逗
单纯的考古资料，出得快，给星
采访一个专业的考古大V，和他聊起这本书，可能是去年买得最后悔的一本了，又贵又难看，图书馆还找不到。同样是考古报告，宿白老先生的《白沙宋墓》多好看啊，脚注里旁征博引的古建筑和文史知识都特别耐嚼，可以说是文物和文献结合做研究的典范，相比而言，现代的考古报告毫无人文素养可言，枯燥，干巴巴，可能还觉得自己特科学吧。不过他说成都在考古前置这一块算是做得相当好的了。