文明的冲突与世界秩序的重建

过分强调了文明之间的冲突，而淡化了不同意识形态和经济发展不平衡的矛盾。尽管近几年的世界政治局面已经呈现出书中说描述的内容，但更多的表现形式远非文明冲突那么简单，而是有意回避了其他因素的影响。文明具有特殊性并不具有普世文明的存在，而相互包容的文明将会以未来发展的趋势而作为普遍价值观

俄罗斯狠揍了一顿东正教教友格鲁吉亚；中国在海上继续和邻国对骂，但是对蒙古从未提出主权要求，对台湾的控制也未能加深；鸠山由纪夫试图将美军基地移出冲绳的努力最终失败并因此下台；阿拉伯之春方兴未艾。虽然最近五年的历史不太符合亨廷顿的预言，但是我还是很欣赏他构建文明冲突论的创意和努力

不愧为轰动一时的好书，信息量超大，观点大胆鲜明，作者勇气令人钦佩！真实表达西方人的内心思想，令人震惊！特别是后200页的论述，极为精彩！书中对伊斯兰教的批判极为真实大胆，令人过目难忘！国际政治第一经典！

已令数以万计的男性朋友在寝室学术研讨会上装逼成功

这本书对于我的价值是，看到了一个对于所处世界做了系统和理性解释的理论。无论这个理论是否正确（国际政治的发展现状，使它看起来似乎越来越接近正确），这种宏大的，全局性的，系统层面的叙述，同时又具有精密的逻辑，丰富的论证，学术的严谨性，使得这本书具有思维上的深刻美感。

很早从西方思想史就看到亨廷顿的名字，想起了对应的福山的《历史的终结》的相对篇章。没看这书前，个人也是持有世界文明多样性和冲突性观点，看完此书，越是觉得他提出的7、8个文明的合理性。当然，如果更多精英阶级秉承《理想国》的心态看到文明融合，那也是一种自然权利的文明追求。

十多年后重读，居然没有了当年纯然膜拜的心性……姑且从理论和演绎上看，总也是还不错

通过这本书能够对当今世界各地冲突的原因能有所理解，并对潜在的矛盾能够有所预期。

又名，流氓日记

搞清楚了许多冲突的来龙去脉，以文明作为区分显然更合理也更贴近现实。