用户评论
最近一直想着鸡鸣寺附近那条路，看到说“他们”在市政府附近枪击了艺伎，在市政府那边烧牲口，感觉到历史意外地讽刺。虽说是反战，倒是南京大屠杀被完全忽略了，仅有的那点可怜的关怀也不过是欺骗作者自己……作者所受到的四个月缓刑监禁，倒更像是作秀了……作为当时被压制的无产阶级文学的替代品而已
很早很早之前看过。。超级残酷的感觉。。
战争里受苦的永远不是发动它的人。看不下去，匆匆翻完。这是侵略战争，无论多么客观，也无法做到换位思考，所以无法体会和理解作者。
请围观本书唯一一条评论及作者，还有他轻描淡写的“南京风波”“不和谐”等句。这本书就是一部以真人真事为基础的报告小说。1937年12月13日日军攻陷南京。以下是本书摘句“十四日，对城内进行扫荡。”“十五日和十六日，对城外进行扫荡。在十七日的中午，西泽部队和其它部队同时在中山门外集结，举行对南京城的入城式。”“在南京市内，为日本军人开设了两所妓院，让他们泄欲，以安慰他们那健壮而闲得难忍的肉体。”“南京市损失的财富大概有几十亿。战争的胜败另当别论，由于这个战争不是在日本本土进行，而使我由衷地感到庆幸。一个国家丧失了财富，百姓们无衣无食，妇女们的处境更悲惨，这一切如果是在日本国内，你们将会怎样想？”虽然没有正面详细地描述南京大屠杀，可是这些只言片语也完全能窥一斑而见全豹。（新浪爱问有电子版下载）
202002已读 读过两本日本作家笔下的南京大屠杀小说，堀田善卫的《时间》更加体现出一种思辨主义，可能跟小说所采取的日记体有联系。而石川达三的《活着的士兵》则给我更多难以言说的悲伤，在伦理模糊和丧失的世界里，弱者逃窜、被抛弃、被杀戮、被凌辱；强者欢欣鼓舞，却早已在背德的枯井当中丧失自我，行尸走肉。记住历史，书写伤痛的意义就是，我们不会唤起仇恨，但是我们也不会忘记痛苦，我们选择负重前行。
直白，仓促，模糊的主题。这一切都无可奈何呀，宛如为事后滑轨提前铺路。如果说创把问题归进无可奈何，那他至少还算一颗形式比较精巧的毒草，这种。。谁爱看啊
根本不是序言写的那么回事
舆论场失去的时间已经够长了
我已无话可说
手一滑不小心把分给高了 现在改成一星
可悲，当时的国人像牲口一样。
愚民当初都是人，也有恻隐之心，杀着杀着杀红了眼变成了禽兽了；一只羊，无论如何都不可能变成一匹狼，不会反抗只会被奴役吃掉...... 好可悲╮(╯▽╰)╭