短缺经济学

很好，也很流行。

体系构建的很完整，对于理解计划经济很有帮助。但需要警惕会引出的两个观点，一是将短缺视为计划经济体制内生的必然结果，忽视了历史的因素；二是将且计划经济体制下经济建设成就必然化，会消解能动的意义。

父爱主义。。

“—是什么决定了我们能在西方国家买那么多小麦？—要知道资本主义的最大缺点就是生产过剩。”为应付短缺而形成的物资票证供应机制，是人们对计划经济最深刻的记忆。为什么造导弹跟造香肠一样快的国家，柜台上却没有香肠呢？科尔纳的研究表明，打个电话给猪场或在五年计划里多写个数字是无法从根本上解决问题。只要有国家兜底，社会生产部门就会缺乏预算约束，为完成计划甚至超额完成不计成本地购买原料，促成摩擦。技术进步或绩效激励甚至会进一步促进短缺：工厂需要在出厂价格中弥平增长的成本。在住房、生活必需品领域形成的刚性价格/名义价格机制，也使得需求侧缺乏价格体系的约束。家庭因收入有限而存在的硬性预算，反而会进一步增强需求侧的不满度。可以说是相当完备的一套理论了

为我的论文贡献力量！理论仍然适用

本书乃是科尔奈的学术代表作，社会主义经济体制研究必读书目，影响了整整一代中国经济学者。书中的数理分析，对于普通读者门槛较高，推荐科尔奈的另一部精彩著作《社会主义体制》。

改革教父科尔奈

“科尔奈的思想和研究深刻地改变了全球对社会主义市场经济体制的认识，尤其是从根本上影响了一代中国经济体制改革者。”

钱颖一老师多次推荐本书，读过之后大为受益，是理解社会主义经济和社会主义转型经济的圣经。中国和东欧都面临未富先老、房屋自有率与房价同高、就业创造不足等问题，也许中国的很多问题不该看做是独特的，而是一种普遍的转型症候群...