目录
用户评论
现象学分析部分最见功力，在《家与孝》达到了经典化的形态
家时的每一刻都被层层过去和将来交织得深不见底，暗通着悠久的天命、广大的世界和无定的可能。
扫过几页，读不下去，文中充斥着“当代现状”之类的病句，作者中文尚且不通，还谈什么儒学。
（前提：我不是儒家，不信儒教。我的兴趣点是宗教比较） 一、作者的基本立场我是反对的，尤其是对于科学（体现在所谓特区内的中医的地位）、民主这两个普世价值的质疑上。二、但是作者对于儒家/儒教在当代的困境和出路的思考，这个层面来说，比较全面，值得一读。
回首瓠棱涕泪多。
惊闻张祥龙先生噩耗，感慨莫名。先生已归道山，后继堪称乏人，惜哉痛哉！
痴人梦话
张老师出发点非常有共鸣，去向个人觉得可再讨论。