莫斯科日记

諸神側影：擺拍的、抓拍的；闖入鏡頭的、誤入鏡頭的......

继续一周看一本书的计划。读了莫斯科日记，惊讶于罗曼罗兰在苏联的受重视程度和高尔基的影响力，从来没有想过一个作家会有那种威望。日记记录了高尔基软弱的一面，这是一个很有趣的观点，每个人都有自己的缺陷，但社会总会试图去掩盖名人的缺陷，塑造一种高大的形象。虽然罗曼罗兰是社会主义苏联的支持者，但文中也随处可见他作为法兰西人的骄傲。比如日记中说捷克的青年们自尊心极强，不愿意去学习外语（当然是法语啦)，但是法兰西民族呢？这点不愿多说，点到为止。不得不佩服罗曼罗兰德洞察力，高尔基的软弱，秘书的复杂背景，苏联的潜在矛盾。然而即便是他，最后也被苏联官方的决策误导，没有发现大肃反的本质。 对于苏联，这个幅员辽阔，敢于美帝争霸，引领一代潮流的国家总是充满了好奇。大国虽然已经不在，它的影响却不曾消逝。

纪念罗曼罗兰那场旅行。

左派作家眼中的斯大林时代苏联，记述罗曼·罗兰在访苏期间与斯大林、高尔基、布哈林等人的交往和他对于苏联及当时各领袖人物的印象。尽管罗曼·罗兰的立场一直都是维护苏联（特别是《莫斯科归来》部分对苏联的一般论述），但还是能从很多细节中看出当时苏联的威权控制和恐怖氛围。日记部分和人物肖像部分都还算客观，但是补记部分实在让人无语，觉得他选择了相信斯大林，对布哈林、雅戈达、克留契科夫等人的补记简直就是为斯大林洗地！罗曼·罗兰以后来大清洗的罪名为依据，补记诸多布哈林等人在其访苏期间所表现出的种种阴谋（尽管从最开始的日记来看，阿罗塞夫和雅戈达不是个好人！）。当然，我的这种不满其实也是预设了被斯大林大清洗的那些人都是“好人”，而我并不清楚这一点。本来觉得日记部分还可以给四星，但看到补记部分越发觉得气愤了，三星！

没有谁有准确无误的远见，所谓远见，更多是对当下即时而又清晰的回应

补记时简直步步是阴谋

罗曼•罗兰自诩客观，可实际上并不客观。虽然他也记下了苏联的负面现实，如官僚主义的热情，虚荣心等，但却把更多的笔墨与注意力放在赞颂苏联上。他是带着先入为主的观念去观察苏联的，他一直认为苏联代表人类理想，可以在西方的经济和道德危机之时，解除西方人的疑虑，是一个闪耀着光芒的国家。他没看到共产主义理想在苏联早已变质，斯大林等人已经类似于皇权集团。出于这样的观念，他甚至为大清洗开脱，称刽子手雅戈达“肩负着繁重而又费力不讨好的职责，迫使他戴上面具，拿起斧头”。他接受了苏联官方说辞，把布哈林、艾登曼等人的被处决全部归因于他们的“阴谋”，而被“阴谋针对”的斯大林是一位一直遭受打击和诋毁的真正的英雄。

21.3.11

同样是从希望到绝望，虽然我仍然拥护的这个信仰，但是这个信仰还值得我拥护吗？我选择沉默，50年以后再说这件事。