书籍介绍
无论是在中国，还是在“非中国”，一个群体，一个民族，若要成其社会，成其文化，则都必定有其超越自我且内在于自我的他者存在。
本书是一篇扩大式论文，虽带有人文色彩但系属社会科学反思之作，内容涉及中国古代的世界活动与他者观念，触古及今，去非考证或史学之作。
本书又可谓某种学术史，但又致力于呈现中国古代“西方学”的演变阶段。
目录
用户评论
作者想法是不错，就是驾驭能力不足。另外，错别字一堆，校对不行啊。竟然还把惪字打成了惠，我看是编辑不认识吧？
年度靈人前三之内
感觉上是一本很难评价的书。问题很重要，他所论述的问题再强调也不为过；不过另外一方面，我觉得作者对于历史的把握又是过于草率了。
三观已正的同学就不用再读了……
提法是有意思的，但是落在空处。
中国的“西方学”
当某些事情已然成为公众话语，并不是骤然完成的，在此之前很多先驱者已经思考过了，做了足够的铺垫……全书希望用中国语境下“西方”这一概念在思想史中的变化反思中国学术“失语症”等问题，虽然论证有很多可待商榷之处但在当时的舆论环境中还是难能可贵的
挺敢想，但是也停留在想
很多问题都有进一步深挖的空间，从地理学视角重思中国对西方的想象比较巧妙。
问题与眼光是很好的，但写的有点粗疏了些