书籍介绍
本书是文丘里很有影响的一部建筑理论著作。作者认为，建筑具有不足性，出色的建筑作品必然是矛盾的和复杂的，而不是非彼即彼的纯净的或简单的，意义的丰盛胜于简明，甚至杂乱而有活力胜于明显的统一，密斯有一名名言“少就是多”，文丘里却认为“多并不是少”。
目录
用户评论
虽然看不懂，但在某些时候有豁然开朗的感觉。
post modern
广义的透明性，即既A又B，相比之下科林罗简直是太小菜了。作者的出发点貌似根本不是什么主义，仅仅是寻求适宜的建筑罢了，就现代建筑而言，反密斯的同时是对柯布西耶和阿尔托的膜拜。前面大半部分酣畅淋漓，第九章遭遇阅读困难。
手法主义者满怀信心地实践表意的使命。但结果上看，表意工作安迪沃霍尔完成的要好得多。故而文丘里的转向并不能势如破竹：“复杂性”并不及德州骑警的具体研究精确，也不能让一种建筑存在方式变得合理。结果也证实同志们还是更擅长用拼贴依样画符。
形式产生功能，形式又作为关系的产物。不论作为实体的建筑还是作为外形的建筑，建筑追求不只泛泛功能一项。总看仍是“实体服从结构功能，外形服从空间功能”。只不过一字不改地放在五十年后，字里行间又重新抹上了难以理喻的色彩。
真心与此书无缘...好烦这种用宏大繁杂的案例史料信息量来淹没你，说教的写法...文丘里是不是真正了解这些案例？一张图片+主观评论的方法是不是可信，让人怀疑，关键是，何必把复杂性和矛盾性说得那么吓人呢？
@2017-11-01 10:42:22
经典理论，理应拜读。
读了，一句话都没进脑子，转完专业的时候把这本书卖给同学了…
重讀。本書是建筑学里后现代运动重要宣言。复杂的空间构成及随着日常生活而不断改变的风貌，這種多元化与适应性的建筑形成文丘里的“普遍城市原理”，就像路易斯·康说，“事物想变成怎样”，在这两者的对立与平衡间，存在建筑师的许多决定。
接受矛盾及复杂，目的是使建筑真实有效和充满活力，密斯“少即是多”理论对复杂性表示怀疑，允许建筑师“在决定想要解决什么问题时具有高度选择性”。但现实時常是兼顾的，其基础是在不同价值层面上产生多层意义，以满足空间、结构、设计要求与象征意义上的需求。
反常和不确定性在建筑营造里是正常的，从尺度和空间关系看，各种建筑要素的重叠是兼容而非排斥，而重叠亦能被视为立体主义中的同时性和正统现代建筑中透明性理念的一种演变。建筑产生於室内外功能及空间的交汇处，成为新型城市规划的探討點。
由1到多的自觉