书籍介绍
《互联网:碎片化生存》内容简介：在世界互联网人数超过17亿，中国网民接近4亿的时候，断言“这个版本的互联网没有未来”是要冒很大风险的。我们生活在比特和连线的世界，现代互联网所描绘出的“数字化”、“虚拟化”的未来是否完全值得信赖？
现代商业取得了巨大成功，但这并不是电脑和互联网精髓的自由体现，我们所使用的这个版本的电脑和互联网只不过是“被阉割”、“被劫持”的商业玩偶。
《互联网:碎片化生存》作者通过深入研究和剖析电脑与互联网的发展史，指出这个版本的互联网本质上是“笛卡尔式的”，“玩弄碎片”是它造成的结果！当网民达到一定数量时，虚拟空间必会导致某种根本性的变革，这就是“碎片化”和“虚拟化”。在虚拟世界中，没有“我”和“他”，只有“肉”，“独立存在的个体”必将走向“多个版本存在的个体”。
目录
用户评论
从笛卡尔、牛顿、弗洛伊德、边沁、马斯洛、爱因斯坦、海德格尔等一路娓娓道来，反思科学如何替代神学进入日常生活成为普世价值观。
在现代科学建立之后，世界的基本特征可以概括为：“所有的云都是钟。” “云”象征的是不规则的、毫无秩序可言、难以预测的事物，例如自然生态、种群行为、人类心理活动，而钟则是精确的、有秩序且高度可预测的，例如自然规律、生物进化论等。笛卡尔主义者们乐观地认为，一切都是有规律可循的，只要人类不断地探索，就总有一天可以完全掌握这些规律并让其为人类社会服务。但事实真是如此么？看了一大半，不知是作者文笔和思想太晦涩，还是自己阅读能力不够，总读的不顺和难于理解，几度想放下又想看完全部观点。。。。。
最终触到的是经过修剪过的、重组过的模型，而非我们真正要的那一个。无限并非无限，只是超出我们感知，这是物理世界数据化的一个骗局。
概念太多，洞见太少。
好难读的感觉
简而言之，段永朝想要提醒现代人揭开科学崇拜的厚纱，为止步于19世纪的生命哲学思辨续命。真正的自由未曾抵达，而修建某座新的灯塔是不是又一次是“一个群体借宏大叙事之名，对另一个群体的成功绑架”？
考古
不知所云
10年前，作者之所以称那个版本的互联网没有未来，是因为他笃信我们仍然停留在笛卡尔时代，“云”的话语（变幻莫测）、“钟”的逻辑（精确可知）完全是建立在商业模式的教化与控制。进一步说，科学理性与社会政治意识形态、现代商业结盟，“科学=理性=进步”的论证逻辑让人无法质疑，编码（比特离散化）、语言（符号文本）、遭遇“他者”（主体破碎）等特征造成了碎片化生存的状态。写得有些累赘，自嘲“在野学术”，不过批判式思维值得学习。