骄傲之塔

读塔奇曼的第二本书，仍然不喜欢。牵扯、碎片、跳跃、小说笔法、系统不好、深度不够……总之不合口味。不打算买新著了，省钱了嘿嘿。

最喜欢的一本书，心中的满分神作，揭示了各个国家各个阶层在一战前的心态，探讨了无政府主义，民族主义和社会主义这三种思潮在一战前的更迭与影响，也解释了为什么社会主义革命没有在高度发达的工业国德法爆发，为什么昨天还在为了面包和资本家抗争的工人今天会扛着枪走向战场。书中涉及的德雷福斯事件，劳工权益，女权运动对认识当前的世界也不无裨益。这本书既是昨日世界的肖像，又是今日世界的缩影

流水账，人名实在太多了，有点缺乏主旨。 但是，丰富的史料是亮点，为我们塑造了战前的政治生态。 第一章:传统英国(还是霸主)的政策和上流社会的无所事事 第二章:无政府主义兴起，比之社会主义竟更为激进 第三章:美国传统新时代的理想主义被扩张主义者踩在脚下 第四章:德雷福斯事件下的左右翼，反犹主义，国家和个人，军队和政府，教权主义都找到了旗帜。 第五章:海牙上各国的蝇营狗苟，帝国主义虚伪的合约 第六章:尼采主义:慕强和逆德，施特劳斯 第七章:工党崛起与贵族衰弱 第八章:社会主义两条路线的争斗，原教旨和修正主义。 一战前各国的民族主义(激进)和社会分裂都达到巅峰，科学，经济繁荣下多余的精力无节制地一触即发，能考虑后果的人只是少数，刺杀事件只是最后的稻草，德国是真的自大。 关键不在物质多少，而是不满足

首先本书是通俗向，所以写作手法比较不学术，注释不规范。不过瑕不掩瑜。作者对材料的掌握和选取，堪称完美，对政治和社会层面都有较多关注。脉脉含情又不时含讥带嘲的文风，把那个战前“黄金”时代一切秩序、文明表层底下的欲望、不安、纷争都摆在了台前。第四章和第六章尤嘉。

大英帝国缩回了英伦三岛，美丽新世界变成了美帝国主义，大清帝国变成了中华民国以及中华人民共和国；大国命运的诡异，可见一斑。

好看，塔奇曼的文字把历史写得像文学一样奇妙

优缺点很明显的一本，因为不像八月炮火那样有一以贯之的主线，这本的内容明显松散杂乱，不是冠之以“众生相”就可以掩饰的。文学式写作笔法还是很讨好读者的。

刚从托洛茨基的《俄国革命史》的坑中出来，转投塔奇曼，这种阅读体验感简直一个天上，一个地下。塔奇曼的文章脉络清晰、文笔优雅流畅，画面感十足。难怪那么多人这么推崇塔奇曼，我也将其锁定为目标作者了，拜读其所有作品。

有一些翻译上好像不太准确，但是整体的调子我还是很喜欢的。芭芭拉塔奇曼这种浮光掠影式的描写看得也很过瘾。以社运史作为全书最后篇章，以饶斯勒之死作为最后一页，合上书让人感觉非常苍凉；而且与此刻此世，有无限共通。

全书的视觉和观点很立体，涵盖面极广，引经据典，官方的公开的，私人的非公开的，权贵贫民工人，艺术文学经济，政治思想战争。纵横捭阖颇多，风流韵事亦不少。民族的秉性是刻骨铭心的，也就注定了英法德意之间永世的不可分割的爱恨情仇。千百年来凝聚的无数个因子集合导致了存在即合理，一战的迸发，二战的核爆，这些都是历史进程的必然。欧洲世界新秩序的形成并非一朝一夕，起源于查理曼的加冕，起源于地理大发现，起源于工业革命，起源于哈布斯堡。以此观之，欧洲大陆彼端的美国崛起，似乎是个必然，而遥远东方的中国觉醒，似乎也会是个确然。这是地缘政治的冲突和危机，也是机遇和魅力。与我而言，本书最重要的是让我明白，我们对于社会主义的了解和认知是局面的片面的撕裂而远远不够的，中国特色社会主义只是其中的一个可能，而非必然的唯一方向。