法律人如何思考

毫无学术性可言，作为一部普法教育作品也不够格；大抵是同街边小摊的故事读本一丘之貉。之中许多案例甚至充斥着唯口供论的侦查思维，可谓时代之遗留糟粕！

题目和内容不搭界

书名和内容不是很相符

哈哈 没想到评价这么低，就读了和工作有关的部分，确实挺故事会的

很容易读，适合中老年普法用，对我没啥帮助

忘了好像不咋好看|主要是和邪恶斗争的心气要一直在

故事集 硬把逻辑往上扣 看个热闹。

总评分你值得，文不对题应该是本书最好的注解。后面来的人，不要购买！不要购买！不要购买！

2021087

其实，读完感觉似乎并没有怎么思考。一个个具体的案例，其中各色人等的真实行为，能看出更多。 教导文盲聋哑强奸嫂子的犯人识字学习，多次走访其兄长进行调解求得谅解。 酒后弑母男子辩称自己喝醉了，非故意，有自首，最后得轻判为15年。 专门收治传染病犯人的医院里，干警直接按倒故意自残流血吓人的艾滋病犯人，并不害怕。 家属要求医生给病人安乐死，医生开出了符合中国药典给药标准的安全给药，且死亡症状与药物中毒不符合，所以医生不构成犯罪。