中苏关系史纲

1.权力的高度集中必然导致阶级的分化，社会主义所要求的平等关系与之始终一个无法调和的矛盾。2.意思形态的凝聚力抵不过利益左右。

大国之间的关系演变可比八点档电视剧有趣多了。虽然说要从宏观上把握历史大势，可是历史的有趣、吊诡、偶然、必然之处却全在细节之处。

顶级学者，经典之作，不愧史纲的名头。个人感觉第一篇、第二篇更好，第三篇稍逊，第四篇略水。可能是因为研究的深入程度跟档案解密的程度成正比。

“可以说，导致两党口诛笔伐的最基本的问题是对时代的认识……即在于中苏两国处于不同的历史阶段，其间相差至少二三十年，政治、经济、文化发展水平都存在较大差异。而帝国主义的对华遏制政策，进一步令中国领导人低估二战后世界和平力量的增长、现代资本主义的发展……依然坚持列宁几十年前创立的帝国主义和无产阶级革命的时代学说。这种带有教条主义色彩的认识基础，决定了中共的对外、对内政策要与苏共的有所不同。”

瑕不掩瑜 五星 堪称教科书编写的模范

编纂阵容非常豪华，考证严谨，能做到这样客观已经很好了。能出版实属不易，想了解中苏关系这本书是非常值得一读的。前三章极好，第四章有点收敛但是理解。这种书且看且珍惜。

社会主义国家间的关系像极了中世纪欧洲不同教派国家之间的关系。相比敌人，异端更加可恨，而谁获得了宗教的解释权，谁会获得了世俗的领导权。

跟作者们的其他著作基本重合。老沈提出的社会主义国家关系的“结构性弊病”把该书的高度提高了一个层次。

第三篇应是《无悔的分手》大略，外交内政相互影响很大。