书籍 清日战争的封面

清日战争

宗泽亚

出版时间

2012-03-31

ISBN

9787510040498

评分

★★★★★
书籍介绍

1894年清日的战争,清朝用干支纪年的甲午年命名“甲午战争”;日本命名“明治二十七八年战役”;欧美命名“First Sino-Japanese War”。 依据国际上对战争命名的惯例,明确作战当事国的主宾关系,本书题为“清日战争”。清日战争已过百年,在中国人内心深处留下了伤痛和耻辱。从那个时代开始, 外来侵略接踵而至,在中国近代史上,当西方文明和明治维新与古旧的清朝体制发生猛烈碰撞时,战争的失败也催生了中国新的历史纪元。

作者将从日本国立国会图书馆、国立公文书馆、外务省外交史料馆、防卫省防卫研究所等处馆藏历史文献中收集了大量华语史学界难得一见的史料和大量弥足珍贵的图片,爬梳整理,按战争经过、战争背景、战争、战时、战地各种局部、战争影响、大事记、图记、表记等编纂出一部崭新巨著。书中对甲午战争历史的深层挖掘和剖析,力图站在中间立场分析战争的胜败得失,有助于读者更多地认识战争的背景,客观思考战争胜负的原因,及对中国社会的深远影响。

本书各部分均采用清日两国对比手法写作,全面对比双方的军、政、经、民等各方面因素,清晰直观,一目了然。较之以往单纯纪事或编年手法的突破,有利于对清日两国之间战斗力等军事能力现状的了解。

宗泽亚

日本研究学者,毕业于中山大学,曾在科学院工作。多年专注日本古代民间风俗文化及近代中日甲午战争史的研究。

目录
出版前言
第一章 清日战争
1.1 战争背景
朝鲜之乱
清日出兵

显示全部
用户评论
非常奇怪的一本书。首先,看书名和作者名,会很容易认为这是日本人(对马宗氏)用日本人的观点(不是甲午战争,却又不是日清战争)写的书,但这确实是中国人(“归化”?)用日本立场日本材料写的,特别是第一章,“降服”、“上官”、“情报事情”等等,读起来很有迷惑性,甚至连“足下”都加了注,“系日本语书信敬称”(作者的汉语是有多差?);其次,这本书附录了大量资料,但是完全没有办法引用,因为虽然写了参考材料但是在正文中完全没有标注,抄的时候连“高砂”、“敌军”这种词儿都照抄不误。本书的优点在于以通俗读物标准而言,还算不错,如长崎事件的起因可能是嫖妓(日本一家之言),日本人避役那段很有意思。备忘:一两库平银为37.1g。备注:亚洲历史资料中心:www.jacar.go.jp
理科生写历史。
資料翔實,不帶情緒的講述歷史事件,史料均來自于日本,鬼子做事大家都知道的,一根筋+細緻入微,在書的後半段的各類數據就可以看出來了,此書值得一讀。
中国人用日本材料编的剪刀浆糊书
虎头蛇尾
大清败是必然的。大和民族的脱亚入欧这步棋走对了,至今都没回头。
战争,教科书以外的另一个视角
纸糊的老虎,终究不敌正真的饿狼
不够全面。
作者精心整理和分析的日方的文献、统计数据和资料,有助于读者更深层次地认知战争的时代背景,更细致入微地观察战争的历史细节,同时也可以明白,一场战争的胜负,不单纯取决于交战双方的军事,更取决于双方综合实力的对比,包括了战争体系是否完备、组织理念是否先进,以及国家体制和政治经济制度等多方面因素。甲午战争对远东战略格局产生了深远的影响,此后,日本迅速崛起。而清朝的惨败,使国内的改革派对自身的弱点有了更深的认识,开始积极宣传政治制度的改革。以孙中山为代表的中国民主革命的先行者,也正是在这样的历史背景下,创办兴中会,倡导民主革命。甲午战争,被视为近代中日矛盾冲突之始。今日之钓鱼岛、东海等问题,上溯其源,皆与此役有一定关系。至今,双方关系始终是人们关注热点之一。
Z-Library