审讯语言学

废话太多，漫山遍野找干货。强行搭建框架，不行就别勉强。不建议阅读。

官样文章，整篇超级多强行归纳的XX性。实际上感受得到作者很有经验但是强行写领导讲话类型文章就很无聊。

涉及到心理学、人类行为学等多学科的综合讨论，底层思路还是探求事实真相，而不是逼供，和做实验一样，就是拷问真相。

整本书都给人一种东拉西扯 硬搭框架 乱分概念的感觉 有种强烈的凑字数即视感 属于那种看个热闹 不能较真的书。

学术性很强，浓厚的公安院校论文风，但是与读者的亲和度不够，不够深入浅出，重复性内容挺多的

是用作教材嘛？感觉有大面积“教材式”语言堆积，可能是此类书不可避免的共同之处。例子再有代表性、著名性一些就更好了。我承认还是《吴克利讲讯问》更有意思一些。以前在评论课上老师也有讲“嫌疑人不得自证其罪”等等一些法理。因为好奇讯问+想培养逻辑思维看了这些书，总得来说有帮助。