书籍介绍
17世纪，荷兰成为全世界最强大的殖民帝国，不但在与英国的竞争中胜出，还取代了昔日的殖民霸主西班牙。当时荷兰的对外贸易额甚至占到了全球的一半。
1624年，荷兰在台湾南部海岸修建了热兰遮城堡，福尔摩沙（即台湾）也逐渐发展成为荷兰最富有的一座殖民地。而这时，在与清朝对抗中遭遇挫败的郑成功也将目光瞄向了台湾，他将成为荷兰人在远东最强劲的对手。
1662年初，经过九个月的激战，郑成功以其杰出的军事才能，带领手下将领战胜了如日中天的荷兰人，拿下了台湾。郑成功是如何做到的？《1661，决战热兰遮》详尽地叙述了这一过程，对传统上认为西方军事比中国先进的论点提出了质疑，指出中国人拥有更丰富的军事思想传统，郑成功领导更有方，中国士兵的战斗力更强，这是中国人在这场“中西第一战”中赢得全胜的原因。
《1661，决战热兰遮》是近年西方中国研究新秀、史景迁弟子欧阳泰的第二本关于台湾的专著，被西方媒体认为是今年中国历史方面的必读之作。
欧阳泰（Tonio Andrade） 耶鲁大学历史学博士，师承西方汉学巨擘史景迁（Jonathan D. Spence）和17至18世纪欧洲史专家帕克（Geoffrey Parker）。现任埃默里大学历史系教授，主要研究领域为中国史、全球史以及殖民主义比较研究。著有《福尔摩沙如何变成台湾府？》。
陈信宏 资深译者，毕业于台湾大学外语系，曾获梁实秋文学奖等多个翻译奖项，并以《好思辨的印度人》入围2009年台湾金鼎奖最佳翻译人奖。其他译著包括《胡若望的疑问》《落脚城市》《机场里的小旅行》《宗教的慰藉》等。
目录
用户评论
如果读者满足于国姓爷倚仗东亚一流的海军和三流的陆军打败了荷兰殖民者，收复了台湾，而忽略了中荷之间的武器、军备和战争艺术上的代差；忽略了中荷之间开放与封闭的不同走向；忽略了中日混血的郑成功在全球贸易技术支持下才打败荷兰人；忽略了现代化本身就是一种互相适应的过程，是一种全新的观看世界和自己的方式，就太可惜了。
修正主义史观构成了国际匪谍史观的一部分，总是恰好能在格局、框架和比例感上完全错乱颠倒，于是，欧洲与世界不存在差距；如有，一律从工业革命起；而工业革命是不可理解的，谁敢去理解谁就是欧洲中心论、历史决定论，唯一符合他们审核标准的——是天上掉下来的
通过郑氏集团（主要是郑芝龙、郑成功）与荷兰的战争切入，以收集详细的史料，配合以巧妙有致的结构，讲述了非常吸引人的故事。通过故事追问西方与中国在军事现代化中的位置。透过此，也可见出中国军事史、科技史研究的逼仄和滞后。
15/08/31
我在一定程度上接受修正主义的模型，但是事实证明欧洲有一天发展到了非欧洲社会再也不能迅速跟进的程度，而热兰遮的要塞只是这一系列变革的起点。所以非西方读者恐怕不能因为国姓爷的胜利得到多少宽慰。就算中国、印度是现代化的压舱石，这条船的舵手还是欧洲。
“1662年初，经过九个月的激战，郑成功以其杰出的军事才能，带领手下将领战胜了如日中天的荷兰人，拿下了台湾。郑成功是如何做到的？《1661，决战热兰遮》详尽地叙述了这一过程，对传统上认为西方军事比中国先进的论点提出了质疑，指出中国人拥有更丰富的军事思想传统，郑成功领导更有方，中国士兵的战斗力更强，这是中国人在这场“中西第一战”中赢得全胜的原因。”
内容不枯燥，内容读起来相对轻松，作者叙事像小说一样娓娓道来。作者站在几方的角度来讲述这段历史，这场战争。虽然国姓爷赢了这场战争，保存了对国土的控制。但从对战争细节的描述，可知在胜利的背后，隐藏了更大的危机，胜利的背后，是没落的开始。但无论如何，这场战争值得我们铭记。
我相信里边的记载都有来源，但组合起来确实很有故事会的感觉，大概汉学家要把东方的故事在西方对土地上进行讲述都要这个模式，这方面，欧阳泰的师傅写的那个曹家的故事以及其他著作，翻译过来让中国人看，也是一个味道，读这种书，需要自己先有一个框架，才能更好的吸收，因为确实太不全景，太细碎了。
海与帝国
这本书的地图配得特别适当，值得夸奖