书籍 幕末史的封面

幕末史

[日] 半藤一利

出版时间

2020-10-10

ISBN

9787510892011

评分

★★★★★

标签

历史学

书籍介绍

畅销日本的明治维新入门书,“非萨长史观”代表作,全新视角解读日本近代的崛起

◎ 编辑推荐

☆日本人最爱读的明治维新入门书,将从佩里来航到西南战争结束的25年间的历史娓娓道来,日文原版销量突破300,000册。

☆基于“萨长史观”构建的明治维新史有哪些局限?为什么说“明治维新使日本崛起,但最终导致日本灭亡”?明治维新的历史对今天的我们有哪些启示?

◎ 内容简介

嘉永六年(1853),美国人佩里率舰队驶入江户湾浦贺海面,德川幕府治下持续了两百余年的太平盛世就此终结。朝廷、幕府、诸藩围绕着开国与否展开了激烈的斗争,攘夷志士在京都掀起腥风血雨。然而,原本主张攘夷的萨摩、长州二藩,分别在萨英战争和下关战争中惨败于列强之后,意识到非学习西方不可,尊王攘夷运动转而变成了号召以武力推翻幕府的勤王倒幕运动。随着将军德川庆喜被宣布为朝敌、江户城无血开城,以及萨长联军在戊...

(展开全部)

目录
序章 “御瓦解”与“御一新”
第一章 幕末最长的日子
第二章 攘夷派、开国派、一桥派、纪伊派
第三章 和宫下嫁与公武合体论
第四章 飘摇于暴动中的京都

显示全部
用户评论
从佩里来航到西乡隆盛等人的陨落,也就是明治维新之前的日本史,由于西方势力敲开国门,国内充斥各种势力和观点,攘夷尊皇,开国倒幕,新旧势力不断比拼,轮番坐庄。这段历史细碎翻滚,像是炒花生一样,读下来真的是头大,真正看着起劲的还是戊辰战争后,各位新兴权贵者为了建立新政府(实则争夺实权),真正为了日本国的未来的胜海舟却屡次不被重用。 读下来还是最佩服西乡的有勇有谋,为了新国家仍愿意卖力成立近卫军,而不是拥兵自重,但最终还是因为说了一句“不想干了”被扣上“叛贼”的帽子。“爱惜自己是阻挡成功的第一要素。” 嗐,欺软怕硬的民族也自此走上军事优先的道路。
从德川幕府到明治维新。此书和简又文《太平天国革命运动史》一起出新版,还真的很配,参考半藤一利的序章及其反萨长史观。“自幕末至明治的政治斗争,正是萨长欲代替德川号令天下而进行的。”对于那些拥立天皇而大肆胡闹的“志士”们,这句话直击其要害。当然,现实未能尽如他们所愿,国际形势和国内形势都不允许。正如胜海舟屡次所说,除了建立一个新的统一国家,已经没有其他道路可走了。那么,统一的中心为何物呢?新政府的“革命家”们基本从未思考过这个问题。将具有超越象征且万世一系的天皇作为中心,那是很久以后的事了。也就是说,直到明治十年才总算巩固了国家运行的基础,却有形无实。萨长获得真正统一的精神权威,也是此后之事。本书仅以《幕末史》命名,正是出于这个原因。
2022.2.15 旧天堂书店
无比平庸,流水账。看不出来如何站在幕府一方视角,有何独特性。关键点跳脱。比如版籍奉一段,一句带过,上一段还是岛津藩主坚定不同意,下一句就是版籍奉还于某日完成。
相当通俗并充满感情的历史讲座,既有“人类就是会互相残杀的生物啊”(池田屋事件),也有“我有时会想,历史大概是有意志的吧,总是如此“让某人在重要时刻同另一个人相遇”。(胜海舟、坂本龙马与西乡隆盛的相遇)”,让熟悉的读者会然一笑。本书作者认为,所谓的明治维新不过是地方强权借天皇之名逼迫幕府让权的美化,是萨长两藩“挟天子以令诸侯”,也是一种胜利者书写历史的手段罢了。本书既有“行一里,尽忠一里”的豪迈情节与天皇“没有办法”的趣味,也有一些耐人寻味的历史假设与论断,比如“创建一个国家需要四十年,毁灭一个国家也需要四十年”(p138),不过书中以“总之”来论断,终究让本书缺了一份学术性的严谨,如作者自云“私塾讲义之絮絮叨叨”。就故事而言完整流畅。
700-4分。有没有可能,美国人根本就没把日本当回事儿,所以给了日本人维新的可乘之机,而中国一直在西方殖民的压力下,根本没有时间和空间积攒维新的动力。
打四星出于两点,第一个是篇幅够短,第二个是涉及方面较多,基本上大的要点都有覆盖到。这本书表达的态度其实也就是以秦郁彦那帮温和老右派的精神分裂史观,好在没有花太多时间在理论的意淫之上。随便说书里面一个搞笑的点,一边说天皇老人家多么多么重要,多么受尊敬。结果长州藩又是敢于突击皇宫,又是公家和武士们一起伪造诏令,又提到老百姓对天皇没啥理解,作者在整理文稿的时候难道没有想过这两者有多矛盾吗?当然,我个人观点是天皇的罪过肯定没有军部和他周围华族这些人的大,毕竟天皇这个“皇”更像是被锁在大院里的被传销的倒霉蛋,皇的权威也是这帮人制造出来的。但是不击碎天皇这块招牌,就肯定有打着尊皇旗号的野心家跳出来给他们化为尸体的鬼子爹招魂和搞精神分裂史观。如将战犯阿南惟几和胜海舟做类比的本书作者。
完全不知道哪里好了,一个日本史的门外汉看下来完全一头雾水。英雄史观让作者津津乐道于各个人物的登场离开,好像某个人的某个决定咻地一下改变了历史的走向,幕府制度为何如此脆弱?废藩置县等现代国家制度的建立为什么那么顺利?这些问题作者完全付之阙如。
对我这种半票友来说当作科普读物看挺不错的,但是短短一本书需要概括几十年发生大变革的时代注定会演变为只介绍大部分要点的宽而不精的流水账。(很多我想深入了解的地方都一笔带过了)说是反萨长史观但是其实更多的偏向“理客中”一些,毕竟萨长天生正义白莲花幕府黑暗不堪背锅侠似乎想想也不大可能。行文中会掺杂一些作者对当时日本以及昭和时期的锐评,比较有意思.jpg
事实上,明治维新是否奠定了现代日本的基础,学校课本上与现实其实有着很大的现实差异和认识差异。此书作为讲座的成稿,文字上严谨度不足但讲演的趣味还在,读起来缺少系统性。