书籍介绍
文章以极长的篇幅（全文三万余字）和丰富的史料（注释多达七十三条，六千余字）论证了山涛——竹林七贤的一份子——在魏末晋初的政坛无比强大的影响力，从而进一步说明了竹林七贤并不是“一群只爱清谈的文人”，相反，他们在政治上有着积极的目标，而背后有一股鲜明的政治力量。
作者认为山涛实际上是竹林七贤的代表，其倾向也代表了魏末入晋的许多名士的倾向。作者认为山涛在“新朝（指西晋）的争衡里，显出一个有决定性影响力的先进者的地位，一个名士阵线的长老和组织者的地位”。为了论证这样的观点，作者又举出了贾充和羊祜二人，并认为山涛正是二人争衡中羊祜背后的支持者，“是一个比争衡两方的主角都还更重些的人物，是一个不凭政府中的地位而能够企图左右政治大局的人”。
徐高阮，1914—1969，字芸书，浙江杭县人。早年毕业于清华大学，后受业于陈寅恪先生。1949年赴台任职于“中央研究院”。著有《山涛论》等。1936年初曾任中共北平市委宣传部长。
用户评论
讲的清浊流权斗……
耐读
晨起读徐高阮《山涛论》毕，从一个人的本传，逐渐衍伸出魏末晋初的政治格局，山涛至死坚守一个名士的底色，上继东汉、正始之气，下启太康之风，以士族代表与世族相抗。此书亦是陈派史学的代表作，除史料、史才、史识之外，还更有史气。
此文講述了很多正史中沒有的推斷，字字珠璣，看得我感慨不已。從早年舉薦嵇康，到晚年力推阮咸，幾十年來他始終不改初心。引用文中一段結論：「老年的山濤在這個時機表明了完全沒有改變他三十幾年前與嵇康、阮籍結交時的懷抱。他自己雖然是從來守禮，他所愛重的卻還是自然放達的傾向。他從沒有被那些世家大族的禮法者動搖過。他舉阮咸的啟事又比什麼理論的分析更足以解釋愛好自然放達之士的思想裡的積極因素。他們所尊崇的是真正能夠克制自己而不受外物引誘的人格，他們的目標正是人倫與風俗的整理。」/《山濤論》還給我一個寫作啟示：如何利用業已熟悉的知識，寫成一篇出色論文。抓住一個主幹線（譬如文中朋黨之爭這條線索），往深處挖下去，往四周延展。維基百科和各類史書給了我們一條又一條冷冰冰的知識，學會通過閱讀和思考完美組合化用它們。
想象力与考据相结合的典范。作者徐高阮是陈寅恪最喜欢的三大弟子，年轻时候还是中共北平地下党领导人，后与刘少奇彭真打笔杖被开除。是王力宏的奶奶年轻时的恋人，清华同学。
能去粉饰 @2020-02-25 16:26:14 @2022-04-12 20:48:23
书是经典。但是错别字多，且排版过于反人类😑 @2019-05-10 09:09:24
给两分是因为作者的才思文藻，实际结论完全立不住，甚至不值一哂。作者发微半天的那句话中“权臣”怎么就是贾充、何曾，到底不解。
阅读面极广。除了考据功夫，还有纵横连缀自成一体的融合能力。
这本书比较晦涩，读起来比较费劲，大概是讲竹林七贤山涛的政治取向和对朝廷决策的影响，是从历史记载的各种资料和记载的只言片语中进行推断，语言拗口，人物多用单字名，读着晕乎乎的，虽然字数不多，还读了一阵儿。全当看着玩儿吧。因为太专业。