书籍 国富论的封面

国富论

亚当·斯密

出版时间

2010-10-01

ISBN

9787511705792

评分

★★★★★
书籍介绍

《国富论》,全称《国民财富的性质和原因的研究》(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations),为经济学之父亚当•斯密(Adam Smith)亲赴欧洲各地考察,于1776年发表的一部改变人类历史的创世巨著。这是人类首度针对政治经济原理进行逻辑严谨的科学论证。亚当•斯密总结了近代各国资本主义的发展经验,批判地吸纳了它之前的重要经济理论,对国民经济的运行过程作了系统的整体描述,是现代经济学的集大成之作。本书以“西方经济学的‘圣经’”、“经济学百科全书”、“第一部系统的伟大的经济学经典”、“影响世界历史进程的10部书之一”、“影响人类文化进程的100部经典之一”、“对中国近代社会影响最大的经济学译著”等评价,享誉全世界。

《国富论》主导了人类政治经济的演进方向,即使是现今庞大复杂的社会,其运作方式仍然依循本书的模型原则。作者亚当•斯密在书中阐述了财富来源和经济发展的原理,并且说明财富在社会各阶层自然分配的秩序。他不仅强调市场机制的无形力量,更凸显出经济体系存在着表面现象与内部实质联系的双重性。

市场经济瞬息万变,人民财富日益不均;如何能使得社会昌盛、人民安康?

本书助你真正透析经济本质,彻底改变劳动与财富观念,带你走进“藏富于国,不如藏富于民”的理论世界。

这是一部在任何时代都被经济学家推崇备至的经济学巨著,它改变了并将继续改变人类历史的进程!

评论:

《国富论》与《道德情操论》,在我心中具有同样重要的地位。

——温家宝总理

在亚当•斯密那里,政治经济学已发展为某种整体,它所包括的范围,在一定程度上已经形成。亚当•斯密第一次对政治经济学的基本问题进行了系统研究,创立了完整的理论体系,而且把古典政治经济学提高到了一个全新的现代水平。

——卡尔•马克思

从最终效果来看,《国富论》也许是迄今为止最重要的书,这本书对人类幸福的贡献,超过所有名垂青史的政治家和立法者做出的总和。

——巴克勒《文明史》

这是一部将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划以一种不可思议的方式综合在一起的经济学经典,是一本由有着高深学问和深邃见解的人所撰写的旷世巨著。

——马克斯•勒纳,《国富论》编辑

《国富论》为近代经济学思潮之滥觞,欲窥经济学堂奥者不可不读之经典巨著。

——黄朝熙,台湾清华大学科技管理学院经济系教授、副院长

亚当•斯密(Adam Smith),18世纪英国著名的经济学家和伦理学家。1723年6月5日出生于苏格兰法夫郡;1737年进入格拉斯哥大学学习哲学;1740年被选入牛津大学深造;1748年任爱丁堡大学讲师;1751年任格拉斯哥大学教授;1763年任英国财政大臣养子的伴游导师;1778年任爱丁堡关税局长;1787年受聘为格拉斯哥大学校长;1790年7月17日辞世,享年67岁。

斯密一生奉献了两部传世经典:《道德情操论》(1759年)和《国富论》(1776年)。前者为伦理学著作,它的出版使斯密享誉学术界;后者为经济学著作,它的出版标志着经济学作为一门独立学科的诞生,也成就了亚当•斯密作为“经济学之父”的不朽名声。

译者简介:

谢宗林,美国圣路易华盛顿大学经济研究所博士候选人,曾任中华经济研究院副研究员。常在《经济前瞻》、《东南亚经贸报导》等知名专业期刊发...

(展开全部)

目录
第一卷论劳动生产力改善的原因,并论劳动产出自然而然在各社会阶级间分配的次序
第一章论分工
第二章论促成分工的原理
第三章分工受限于市场范围
第四章论金钱的起源与应用

显示全部
用户评论
读了差不多两年……卷帙浩繁之中论述市场经济的亚当斯密,最令人感到叹服的是严谨的理据服模式
不仅是一本洞悉市场本质的经济著作,也是一本观察当时欧洲经济的历史著作。看得比较快,基本留下印象的是当时市场的运行机制,包括自由市场及市场管制方面。至于解释市场自由运行机制的逻辑推理,可能因先入为主的经济知识显得不是那么震撼人心。当然也有书比较生涩难读的原因在其中。待以后再看的时候,相信会更易读,也更易发现更多的内涵。
思维缜密博大,有包容万物的气象,唯有赞叹而已
相见恨晚
终于读完了。。。
感觉是几个译本里比较下来最好的了
快快地翻完了这本书 现在看来很多很常识性的经济学理论 在两百年前很跨时代了。纯靠市场调节在100年前已经被证明是行不通的(大萧条),这也造成了近些年来快要经济危机了政府都会快速干预。经济学嘛 看你信啥了
通读一遍之后感觉一定要回头笔记梳理。。。累累的,等开学再说吧
读完后感觉对亚当斯密这个人无比崇敬,社会分层的一些理论从中也能受到启发,格局之大,情操之高,绝无仅有
上册前几章比较有可读性,下册开始太多内容落入细枝末节,年代久远的原因对非专业人士而言实在不具太大参考性,冗长无味。//红皮这个版本最大的问题在于【断句】、【滥用逗号】,有时候真的看得人烦不胜烦。举个例子,【改良土地的利润,取决于土地实际产生的价值,与应用某一笔资本可以让土地产生的价值,两者之间的差距。】虽然理解这么断开句子是希望辅助阅读,然而实际上并没半点辅助效果,不如说平添了障碍!还不如改成后面这样,【改良土地的利润取决于土地实际产生的价值与应用某一笔资本可以让土地产生的价值(这)两者之间的差距。】