书籍介绍
《哈佛法律评论:法理学精粹》辑译《哈佛法律评论》原刊论文十三篇，自1897年霍姆斯大法官的“法律之道”，到1993年玛莎·纳斯鲍姆的“法律和文学中对于实践理性的怀疑”，时间跨度超逾百年。作者主要为英语世界的法学家，同时并包括埃利希和凯尔森两位欧陆背景的学者。他们的著述，在陈述一己学思的同时，反映了百年之间西方世界的法律思考，特别是英语世界有关法律之道的探索和追问，而以地方性知识分享着关于生活世界的意义体验。
目录
法律之道奥利弗·温德尔·霍姆斯 许章润译科学中的法律与法律中的科学奥利弗·温德尔·霍姆斯 王进文译法律社会学尤金·埃利希 翟志勇译孟德斯鸠与社会学法学尤金·埃利希 翟志勇译纯粹法理论与分析法学汉斯·凯尔森 张书友译法律与诸社会科学(尤其是与社会学)卡尔·N.卢埃林 王进文 周林刚译道之以乐杰罗姆·纽·弗兰克 任华敏译司法先例：一个简短的比较法研究约翰·奇普曼·格雷 王进文翟志勇译法律和文学中对于实践理性的怀疑玛莎·C.纳斯鲍姆 泮伟江译实证主义和法律与道德的分离H.L.A.哈特 支振锋译实证主义与忠于法律：答哈特教授朗·L.富勒 支振锋译判例法中的理性与命令朗·L.富勒 俞静贤译私法裁判中的形式与实质邓肯·肯尼迪周林刚译
用户评论
每篇文章都很重要，唯一比较不爽的是the Path of Law的翻译好像故意用了一种很老派的文风，反而影响阅读
法律之更为深远更为一般的方面，是赋予其普遍福祉之内容，由于此，君不惟堪当君所献身志业之翘楚，君之志业亦且与宇宙精神相连接，与无限相唱和，苍茫浩瀚深邃诡谲之慢慢历程遂得洞悉于心，永恒普遍之法益且憬然参悟
从应然到实然的差距，也就是到达法律之下的公正的距离，从实在法到自然法的差距，也就是到达社会公正的距离
如果一个政策被适用到实际上从来没有发生的事实上，它实际上就没有被适用，那些设计良好以规则所表现出来的政策，在法庭上被对特定案件中事实的错误发现所摧毁
怀疑论者否定确定的规范，没有什么是绝对对的绝对坏的，以达到灵魂的安宁和不烦恼
分离超脱来自法官作为一个经验主义社会科学家的姿态，作为一个法官，他并不涉入任何一种生活方式，仅客观报告各种相互冲突的信念，达成了平衡，摆脱了烦恼，和人类重要价值的来源
总体翻译还行，不过第二篇选文《科学中的法律与法律中的科学》王进文的译文是一坨屎，所以扣一星
法律之路的翻译可以参考2021年商务印书馆的霍姆斯的法学论文集中的版本。
开阔法律思维，不够细致的成为体系知识，这种读书上的增长是缓慢的
弗兰克的那篇《道之以乐》至今看来还有启发
我要疯了