用户评论
很有意思的教材，每一部分很短但很受启发，赞一个，很好的入门书籍
很好，有些地方观点稍显重复啰嗦。但感觉和最近读的美国的东西对比，我国搞行政法的确实缺少那种大家。感觉有点缺少论述的核心。
自学还挺对行政法感兴趣的，果然，败坏你对学科第一印象的并不是这个学科如何，学科无罪，是这个学科的某个老师还有你懵懵懂懂被强制购买的教材
问题导向建构体系
去年在龙湖培训的时候，初读这本书，燃起了我学习行政法的热情。在加上后来跟沈岿老师上课，让我逐渐走向了行政法的道路。现在再读这本书的时候，在许多行政法概念上对我依然起到启蒙的作用。但是，这本书所引用的文献大部分都是2000年左右的，并且本书第二版发行时，行政诉讼法还未修改。本书涉及的很多主题已经有了学者新的讨论，行政诉讼法的修改也带给行政法学界研究新的问题。因此本书需要及时更新。
整体不错，语言不晦涩。就是部分章节的内容感觉不是出于作者手笔，太像一般教科书式的体系。整本书看下来还是有比较大的收获。
单就前三章而言，字字珠玑，以宪政原理的高度深刻批判过往，后面的问题导向研究也着实让人着迷（这种鞭辟入里的批判会不会让这本书再也出版不了了😅）
终于读完了这本书，想瞬间去章老师门下读书（不是）。从现代行政法所处的时代背景讲起，以三权分立为基本的线索，贯穿了行政法和行政诉讼法的核心问题，读完只觉得佩服。目光在宪政、现有立法、司法判例、域外经验之间来回流转，部分章节的分析鞭辟入里，启发性很强。不仅有学理分析，对现实的关照也做的特别好，所以有时会觉得悲凉，我也会在自习室冷笑出声。这本书已经发布了这么久，但似乎对于立法和司法的影响并不大，很多学术界的大佬也纷纷去追逐所谓的学术热点，对于这些经典且重要的问题也不再关心，令人无奈。感谢将这本书推荐给我的yq老师！