用户评论
多数人侵权一节写的很棒
教科书典范。
第三版居然不能标记。。。也是服了豆瓣。读完好久才想起来忘了标
总论读完了。这是我这辈子读过的勘误最多的书，多到令人发指的地步。我相信以后也不会有任何书超过了。而且整本书也就70万字。这属于态度问题，必须扣分。甚至判决书原文正确的字，双引号直接引用居然也会有错别字。难道原文都不是复制粘贴的？那也算认真了。
记错了，本书115万字。废话多的确是一个特色，但对于初学者而言不妨讲得细一点，所以也不能说是缺点。
相比之下，张明楷老师的刑法学190多万字，我通读一遍，印象中没有任何勘误。
补充一个搞笑的:为了论证我国产品标准老龄化现象严重，引用了一堆数据，说截止2009年，多少多少国家标准已经超过了10年，甚至40年，结果被引的文章发表于2005年。
三要件赞一个
读完第三版，民法真是千回百转
读的是第三版，800多页，用了不到一个月时间看完。
读得是新版，不知道为什么不能标记。程啸老师的侵权法太好读了，尤其是总论部分对侵权责任的演变、无过错责任的原因，以及我国现行法为何如此安排写的很详细且十分易读。
又是一本保姆级法律书，其中的阅读趣味和知识扩展远胜于普通参考书，感谢老师在开学时推荐这本课外读物。最让我感到震惊的是受害人死亡时近亲属的赔偿请求权表面与西方一致，内核却是中国人生死观所孕育的与生俱来的不可分割的权利。