书籍 台湾战后七十年的封面

台湾战后七十年

陈世昌

出版时间

2017-01-31

ISBN

9787512509092

评分

★★★★★

标签

近代史

书籍介绍

1945年二战结束后,在美、苏争霸的世界局势中,美国把从日本统治中夺回的台湾交给蒋介石接收,从此开启了战后台湾的新页……

在美国战略布局谋略之下,台湾人刚挣脱“皇民化”,又立刻成为防阻共产势力跨越的“西太平洋防线”枢纽。台湾北承阿留申群岛、日本、韩国、琉球群岛,下接菲律宾、新西兰、澳洲,外有美、苏角力,内有国共相抗……在这样的大时代背景下,台湾人走过二二八事件、戒严、报禁、党禁、白色恐怖、两蒋统治、十大建设、联招、万年国会、美丽岛事件、野百合学运等重大事件,历经各类社会运动与抗争后,终于一路走向民主化。

目录
自序 政治归政治,历史归历史_01
序  章 第二次世界大战与台湾—001
第 一 章 日本人走了,国军来了—015
第 二 章 二二八大震撼—031
第 三 章 国民党落难台湾—055

显示全部
用户评论
非常差。书完全是用酒后侃大山的风格来写的。有些陈述完全不合历史事实,只是个野史的讲法,光史达琳的阴谋这种论断两页纸出现三次。完全不是一个大学教授的严谨。就这水平?
好多章节论述重复;有点白话流水帐;有些措辞不准确;缺少引入权威参考文献;有些叙述偏主观;可以当作一个大事记看看,别的没了
入门通识类读物,以台湾作者的角度写作,对于大陆读者来说,还是很难得。同时作者也有其主观评论,让以往宣传中面具式的人物立体起来。对以往的禁忌词语多有突破,难得。
近年来中国大陆出版的台湾战后研究专著几乎都千篇一律、内容浅显,众作者只是在罗列众所周知的既定事实,仅仅是在充当维基百科的角色,远远不够。全书356页没有超过十条史料运用,自序题目“政治归政治,历史归历史”我是真的没看懂到底要表达什么?历史性没有,政治敏感度不够,全书就像用树叶打在水面上一样,既下不去也一点波澜都没有。
昨今读毕,这本书品质不好。作者是大学历史教授,但从内容来看,却有失历史学术著作的水准,更有失一个大学历史教授的水准。以下是本书的得失。 1,书中有很多错误,如时间错误,人名错误,把“吕秀莲”写成“吴秀莲”。 2,内容重复冗长,结构逻辑不清晰。常常一段话这章说完,下章还说,来来回回讲这段话。 3,作者对台湾民主的认识很肤浅,看不到民粹的危害。 4,作者对国共的评价认识浅薄,总觉得是共党白白捡便宜。 5,作者的某些观点逻辑也有毛病,不知所云。 6,过度美化蒋经国和李登辉。 7,作者字里行间里散发出台独倾向,把“台湾”和“中国”并列。 8,作者结尾只说维持现状,却提不出更好的主张,没有良策。 9,优点是史料多。 读者想了解台湾史,可以看其史料部分,增长见识,但是对于作者的观点分析,则要小心警惕。
前半部分还行,后面略显啰嗦。书里部分内容让人存疑。
作为台湾本省人视角的观点 还是值得一看 不过作者的许多观点都有强烈的主观色彩 比如对小蒋和李登辉的吹捧 对老蒋和马英九的贬踩 以及对西方所谓民选政治的无比信奉 竟然把政党的轮替次数作为衡量世界一流与否的标志 着实有些令人啼笑皆非
看的台版,从台湾的角度看台湾,扩大视野。台湾的民主化进程坎坎坷坷,但终究还是实现了。美国的那个《与台湾关系法》就是赤裸裸的干涉中国内政了呀,中国的统一,不管是武力解决还是和平解决,美国有什么权力在这件事上插手?
前面还好,后面充斥着讥讽我党的言论 ,1⭐,再见👋🏻
重复的废话比较多,感觉真正有用的信息并不多。叙述历史笔法偏口语化,而且带很浓的个人色彩(尤其是mzzz)。