书籍介绍
《间谍王》以国民党军统特务为研究对象，采用大量相关回忆录和档案资料，是海外学者最早研究民国特务系统的代表性学术著作。此书以“间谍王”戴笠的生平全貌及政治经历为线索，主要研究其庞大神秘的间谍王国的发展历程。作者讲述了黄埔军校时期蓝衣社、立行社等组织间错综复杂的关系，抗战爆发以后"军统"的迅速扩张；同时通过丰富的材料还原了特务培养及行动的历史细节，暴露了这段阴暗血腥的历史。由此，此书也详尽展现了1930至1940年代民国特务制度的发展历程，能够极大地丰富并启发我们对这一时期的民国史的认识。
【美】魏斐德（FredericWakeman，Jr.，1937—2006），著名历史学家，美国“汉学三杰”之一；曾任加州大学伯克利分校历史系教授、美国社会科学院院长、美国历史家协会会长、美国国际研究委员会会长、中国研究联合委员会会长。他的著作曾获得美国亚洲研究协会颁发的1987年度列文森中国研究书籍奖、加州大学出版社颁发的1987年度伯克利奖和美国城市历史协会颁发的非北美城市历史最佳书籍奖。由于对中国史学研究的突出贡献，他被加州大学伯克利分校授予伯克利最高奖章。著名历史学家史景迁曾盛赞魏斐德为当代最杰出的中国史学家。
目录
用户评论
只能说这里的汉学是东汉。
这…作为汉学界最高水平的代表，拿出这样的作品也太不像话了吧？
满足八卦的心理。历史是由众多的人物和细节构成的。老外写的中国史很好看
此书虽为人物传记，但近代史因多文档机密难以知晓，人物刻画仍然迷糊，但并不妨碍此书以戴笠一人窥得军统之发展及国民党的派系争斗之酷烈，更可见蒋之于国家权谋手段，用特务政治在于蒋的统治从来都是根基不稳定，国民党内部更是派系林立 ，这一点从军统建立及发展中派系争斗便知，这是中国传统上位者的权术，更莫提这种放纵派系争斗的会跟整个机构、政党带来多大的危害，当然这利于上位者的统治。
跟我想象的人物传不一样。中间穿插的很多内容也很难迁出戴笠这个人物的饱满度，一本大部头读下来也仅能观出被书写者是个近色、忠权、残忍、难捉摸的形象。像另一个读者说的，另外一个印象深刻的地方，就是其中的某些语言值得玩味。
可当八卦
跟国内宣传的形象的确大相径庭。
更喜欢这种方式的传记写作方法：以面带点，发散线索多
前半梳理人物关系，后半介绍人物事迹，说实话和我想象中的人物传记不一样，没有故事线，就是单纯罗列不同时期的事件、人物。想要了解的更仔细还得自己查资料，所以读到后半兴致全无…不是很推荐。
对海外汉学无感again。如果说史景迁应该给蒲松龄版权费，那魏斐德应该给沈醉版权费。写的又过于混乱，翻译真的也就那样，观感太差。不过作为《员权争》的补充阅读，倒是有一定意义，且当放松身心。