文学少女对数学少女

爱好推理创作的文学少女 VS 孤高冷艳的天才数学少女

作者往往会在作品中加入对某些事物的思考，而本书中所展示的则是对于“推理小说”本身的思考，印象中国内以此为主题的作品并不多见，看的时候脑子里也都是麻神( 书中对于真假线索、唯一性、公平性、多重解答等推理小说的要素都有一定的讨论。自己平时也偶尔会去思考，却一直没有得出结论，在本书中也没有看到能够完全说服我的答案，但我认为其中一点极有可能会是正确答案:当且仅当作者说是，那就是了。 当然本书中还有很多其他内容可看(解说写的也很棒，所以五星吹爆！

其实我真的不太喜欢天才数学少女的设定，但是我真的很喜欢里面反推理的部分。怎么说，我还觉得，作者在里面藏了很多大实话，比如：“可以堂而皇之地玩游戏时，小说什么的不写也罢。”

真的很无聊…

最喜欢《费马的最后一案》，多一星给解说。

这本书在豆瓣当下热门推理小说榜单里面呆了很久，今天看下来竟然是一本百合推理小说，主角们塑造的还特别可爱，emm还是三个人的，别问就是后悔；里面四则小故事，且故事中套故事，最后都没给出一个推理小说似的答案，反而指出了“其实线索有很多种，只是推理小说作者通过叙述告诉你是这一种你就顺理成章接受了”。很轻很好玩儿的一本小书～

太厉害啦！ 一般推理作品只是讨论推理，而这本书讨论的是推理小说 能把费马大定理改编成推理小说，确实看得人目瞪口呆😳 要说用数学来类比推理小说，我也有点看法。比如lim n→∞（√1+√2+……√n）/（n×√n） 这个就是一看就直接放缩，左极限＝右极限，然后用夹逼准则 实际上会发现左极限≠右极限，放缩不出来，所以只能用定积分定义来算 青稞老师的《溯回》就好比这样，整本书前期用食人魔设定推了半天发现推不出来，结尾换了个方法就推出来了🤔

无聊不来自数学，而来自干瘪而脸谱化的人物。

因为没读完整本，就不打分了。 图书馆找《文学少女》的时候无意中发现的这本书，读了几页，不太喜欢作者的文风——那种轻小说式的笔调(可能是我老了，我以前不是太讨厌的)，和有些掉书袋式的用词(“我到底是个媚俗的人/自负庶几做到了信息公平”，这种语言实在是生硬不自然，我喜欢不起来)，只能放下了。

推理可以像数学一样严谨，也可以像数学一样自由。 一个好的想法真的很重要，可以掩盖很多小缺点