书籍介绍
本书是章剑生教授集二十多年行政法教学与研究之功,在其历年讲义基础上整理而成。它*大的特点是运用案例来阐述理论,以期开法学教材务实之新风。深人浅出,让法科学子从中感知法律实践脉络,法律职业人深人案件背后的理论根基。第2版把对域外的行政法价值的关注应转向本国行政法的内生机制，不仅适时更新了行政法领域的立法和司法解释等相关内容，并同时增添、更换了大量的判例，使本书更切合实训需要。
章剑生，浙江省海宁市人，法学博士。曾先后赴美国、日本、英国、葡萄牙、荷兰、瑞典等国家参加学术会议或者从事学术交流活动。现为浙江大学光华法学院教授，博士生导师。
代表性学术著作有:《行政程序法学原理》《行政诉讼法基本理论》《行政程序法基本理论》《现代行政法基本理论》；代表性学术论文有:《有关行政诉讼受案范围的几个理论问题探讨》（载《中国法学》1998年第2期）、《现代行政程序的成因与功能分析》（载《中国法学》2001年第1期）、《现代行政法基本原则之重构》（载《中国法学》2003年第3期）、《知情权及其保障——以政府信息公开条例为例》（载《中国法学》2008年第4期）、《行政诉讼履行法定职责判决论》（载《中国法学》2011年第1期、《“有错必究”的界限》（载《中国法学》2013年第2期）、《判决重作具体行政行为》（载《法学研究》1996年第6期）、《行...
目录
用户评论
#我从来没想过我能看完它，看的非常痛苦，拿来作为教科书实在也是高估我的能力。
目前读过最好的一本。
案例丰富，体系精当，价格优惠。
另一种整合行政法和行政诉讼法的体系化尝试，非常本土化、很生动。剩下的一星留给“编”和“索引”（法条索引、案例索引等）。
读到了十一章。
成也案例，败也案例。
优点是理论比较新，不拘泥于传统。
缺点也很明显：许多不必要的案例；前后的重复或相似内容，结构有问题，疑似多人合著；作为教科书的体系化不明显。
如果章教授大刀阔斧，把行政救济部分的诉讼详写，从制度构建与学理探讨上深入展开；纳入行政复议与赔偿的撰写，将会是一部更精彩且全面的行政法教材。
如果章教授进一步关注“总论”之总括性，精简行政诉讼法部分，而不是用200页篇幅的描写，而是像前部分介绍许可处罚强制措施等行政决定一样，将会是一部更具有可读性的行政法教材。
不过尽管如此，本书仍然是一本精彩的行政法学课本，兼顾理论与实务，对“判断余地”等理论的介绍，对传统的“具体行政行为”论思考等都使人眼前一亮。
比我预想中的要好读，行政法能写成这样就不错了。
通过案例阐述法理是使理论贴近现实的好方法，也是本书最值得称道之处。就今天来说，究竟应当从案例中提炼或发展法理，还是用案例来佐证法理，这或许仍构成我国行政法学研究的问题。
比我读过的别的好，但不足以让我对行政法学满意
一不小心买成了盗版TXT