用户评论
研一读这本书，是因为感觉法律出版社的黄皮教材都比较不错，且代表了权威通说。
整体上感觉差强人意吧，优点在于代表通说、可读性较强，缺点在于与实务结合较少。
后面又大概读了一些刘家安老师的《物权法论》，感觉还是这本文风平易近人、用词简要精准，更适合初学者，最近刘家安老师说新版要出来了叫《民法物权》，强烈推荐！
实在一般，学生代笔的吧？
读起来最大的感受就是累 文白夹杂的 大量的学理分析以及国外法律对比 也许是一本好的法学著作 但绝对不是一本好的法学教科书
很难相信是梁慧星教授所写，其中物权变动部分有照抄台湾谢在全教授的地方，而且抄错了，文意全改，令人实在难以接受，对无因性的批判也不是基于理论角度，而是长篇论述无因性的历史，然后试图说明无因性的落后，说理不充分，难以相信是国内一流学者的作品
台日资料汇编➕同义反复、社会主义法学
偏理论，有深度
按需
大陆物权法学习顺序应该是拿家安老师的入门，这本作为进阶，然后看崔建远老师的物权法。之后在考虑台湾省德国的