书籍 历史学的真相的封面

历史学的真相

张耕华 著

出版时间

2020-05-31

ISBN

9787520714990

评分

★★★★★
书籍介绍

历史学是一门极其复杂的学科,它几乎囊括了我们所有的认知形式和知识品种,如史实的确认、史事的理解、历史的规律概括、历史意义的评价等。这些不同的认知形式生产不同的知识产品,体现不同的学科属性。

本书系统整理了近现代西方历史哲学的经典理论和优秀成果,梳理出人类理解历史研究活动的逻辑脉络,将历史认识活动划分成不同的层面,探讨了史实与史家的相互关系、历史真实性的检验、认识历史的途径、历史叙事与想象的联系、总结历史规律的条件以及历史学的人文性等,比较完整地呈现出历史学的本质特性。历史是什么?历史能否重演?历史是否是虚构的?历史学有什么用?这些日常所见的基本问题都将本书中获得严谨的解答。

张耕华,1952年生,浙江宁波人。华东师范大学历史系教授、博士生导师。主要从事史学理论、史学史和中国古代史的教学和研究工作。著有《历史哲学引论》、《人类的祥瑞——吕思勉传》、《吕思勉先生年谱长编》(合著)、《大学中国史》(合著)等。长年致力于吕思勉先生遗稿和旧作的整理工作,已编辑出版吕思勉著述十余种。

目录
一 史学是什么
1. 质疑与批评
2. 历史学的科学化
3. 彻底的批判与反思
4. 史学理论研究的起步

显示全部
用户评论
闪光点不少,结构的完整性差了一点点
p118:就破坏史实的真实性而言,缄口不言避而不谈与涂抹掩饰篡改伪造,也只不过五十步与一百步的区别。 p358:后现代主义反对宏大叙事...表面上是针对传统史学叙事上的宏观性,实在也是针对叙事背后所蕴含的终极性、绝对性和权威性。 每次翻阅史学理论著作总是感叹以前上课时懂得太少,听不太懂理解不足,能看到这样的作品总是欣喜的。p352引古奇言:“不要忘记你们对读者的道义上的责任。”
张耕华先生博学多才,引用了各家的高见,就是有点啰嗦了点,历史就是胜利者书写的,而那些失败者或牺牲者几乎没有申诉的机会,历史上任何一次进步都有为数众的人为之付出代价或牺牲,这些牺牲者往往未能享受社会进步的成果,也往往未能在历史中诉说他们的苦难。
张耕华老师《历史哲学引论》第三版,更名为《历史学的真相》,增补了一些内容。
和2009年复旦版的变化基本上不是太大。
正好我在看这本书的时候发生了一些一百年整周期历史,大幅增加我对本书的理解速度和阅读速度了(笑)
作为一个历史爱好者,虽然阅读过程比较痛苦,但仍感到受益匪浅。第一次站在历史学的上方审视历史学,对于作者思考的问题感同身受,对于未来的历史阅方式和取舍会有较大帮助。前半部分要好于后面。但仍觉问题的总结归纳很多,但貌似缺少作者的观点。但无疑,中国史学界缺少这样一部著作。原名《历史哲学引论》似乎更适合本书。
前半部分比后面好
确实旁征博引,也确实稍显啰嗦。读下来感觉对于史学理论(历史哲学)非常容易陷入鸡同鸭讲的境地,很多问题也并没有一个完美无瑕的标准答案。关于历史书写的想象性、原因分析的无穷性以及历史之用的论述均颇有启发,以后可以回看。
粗略翻阅一下