书籍介绍
本书以锦衣卫为研究对象，对锦衣卫产生的过程、与前代及后来的清朝之相关制度的源流关系、纷繁复杂的职能以及不同职能指向的卫内群体作了具体分析，剖析了众多似是而非的结论，还原了锦衣卫制度的真实面目。
张金奎，历史学博士，硕士生导师，中国社会科学院古代史研究所研究员，研究方向为明代史。出版专著两部，发表学术论文十余篇，主持国家社科基金项目两项，参与国家社科基金重大、重点项目多项。
目录
用户评论
系统梳理明代锦衣卫的制度渊源、职能、人事制度、地位沉浮，可谓细大不捐矣。惟是行文稍多杂糅，尚难算得上第一流的制度史研究。几点感想：第一，锦衣卫逐渐形成的功能，是从皇帝（也可以说是整个政治体制）必须要找到人替他干杂活的需求里面派生出来，并且在为期百年时间维度中通过反复拉锯而以政治习惯的形式实现了相对的制度化。第二，最受诟病的北镇抚司，反而只是一个「挂靠单位」，锦衣卫长期无权干预。第三，同宦官群体类似，正嘉以后，锦衣卫从人员、文化到政治抉择，快速实现了「士大夫化」，尽管过程之中难免有所反动。第四，咒水之难前后，行在殉难者中锦衣卫官兵占比近半，也算是与国偕亡了。
读起来本来就不好读了，内容还是有深有浅，有一搭没一搭地写到哪算哪。完全不做锦衣卫的人，都能想得到几个内容，首先是皇城护卫为啥不写？然后是带衔的内廷画院和侍从为啥不写？当然还有更重要的，就是信息来源以及监察审理的权利变动。
驳杂。前半本大量相近内容反复论述。个人品味不太能喜欢这个类型的作品…
很明史研究的研究。上溯几百年到了大宋皇城司了，近在眼前的朱元璋的校事一句都不提的？啥时候能做点不明史研究的研究？书很贵，读者能骗一个骗一个？
这书的定价也能高达228元，凭什么？