用户评论
由于抗日战争让温州成为了东南“唯一交通口岸”使它有了战时繁荣，并且成为了给重庆输血的生命线。当然也带了走私等一系列问题也留下了温商投机走私跑单等延续的“遗产”
冯老师讲清楚了温州模式形成的“结构过程”。十数年的田野功夫、环环相扣有始有终的篇章布局能力…都令人叹服！期待能早日拜读到冯老师“温州Ⅱ”的书稿🥺
师弟赠书，浅浅一读。对冯筱才还是喜欢的。
档案相对报纸用得少。你看轻工业统制，那肯定有很多问题，那么重工业和资源统制呢，还有种东西叫合法的寻租呢，就是官商配合。很欣赏冯老师的现实关怀，其实就是想探究温州在改革开放中突出的历史原因。41年消费管制，真的是新生活运动吗？浙江缺粮吗？近史所有档案讲此时浙江省粮食增产，此时为什么要强调增产呢？老外最近研究民国经济的巨多，judd的那篇讲桐油贸易的文章也可以参考呀。你温州物价通胀，那些赚了很多钱的人，实际购买力如何呢？（本书206页提到了这一点）。冯老师十年的一本书。
四星半。从资料的琐碎、稀缺和关注区域之小来讲，这是一本相当难写的书。这本书依然延续此前作者的一些风格:把研究议题去道德化，实证化；对材料的高超解读和串联能力；发明概念的能力如“社会普遍商业化”，有一种暗指市场经济的感觉；寻找历史中被掩盖的一面，如相较于大肆宣传的驼峰航线，温州更像是隐蔽战线，待人发掘；发明故事的能力，比如将政府统制、民众反统治（走私）、工业商业服务业交通运输业之发展都放在战争为温州带来的商机上，并试图将抗日战争这一炸弹对温州的影响，看做后面所谓温州模式的开端。等等
但无论如此，二，四两章还是不够深入，整体的学术对话也不如作者之前的著述。恐怕社会史尤其区域社会史，向来的难处便在于材料和如何讨论重要的学术问题，这本书到不乏可以借鉴之处。
有可能是对于温州商业文化来源的新解释：战时经济带来的畸形繁荣
浅翻，冯老师把零散的文史资料、报刊和日记用的很好，最后提到的战时经济对民众心理的影响很有意思。
但凡阅读过有关重庆、上海或苏州“战时繁荣”现象研究的著作，便不免会对本书中的战时温州图景产生一种理所当然又充满新奇的感受：不同于大后方或沦陷区城市的“畸形繁荣”及其蕴含的“失序”感，作为前线“中间地带”的温州，其经济地位变化反倒更有一种特殊时代重建秩序的意味——虽然这种“新秩序”带来的“繁荣”更加脆弱和易变，但无疑确实存在过。
至于战时温州经济变迁中所体现的“小民生计”与“抗战大局”的复杂交织，显然值得进一步挖掘，这便多少显得本书有些单薄，算是一大遗憾。
至于书中提到的“战时繁荣”对于温州民风的影响，可说是一个相当有趣的论题，只是提出之时也已接近结尾，毕竟本书的关注焦点还是抗战时期。不过对于这个论题的进一步研究，特别是这种风气如何熬过集体岁月，在三十年后重现生机，也许是可以期待的进一步研究。