书籍 自己的园地的封面

自己的园地

周作人

出版时间

2011-01-01

ISBN

9787530210598

评分

★★★★★
书籍介绍
《自己的园地》分三辑,共五十六篇,其中“自己的园地”“绿洲”接近文艺批评,“茶话”则属于杂感随笔。“绿洲”意趣盎然,其手法为作者此后随笔创作多所沿袭;“自己的园地”则是作者此阶段文艺思想的一面镜子。 阿英说:“‘自己的园地’一辑,确立了中国新文艺批评的础石,……《沉沦》《情诗》二评,在中国新文学运动史上,可说是很重要的文献。”可以说,周作人的文艺批评理论,到此时遂告完善。 周作人(1885-1967),中国散文家,翻译家。原名櫆寿,字启明,晚年改名遐寿,浙江绍兴人。青年时代留学日本,与兄树人(鲁迅)一起翻译介绍外国文学。五四运动时人北京大学等校教授,并从事写作。论文《人的文学》《美文》,新诗《小河》等在新文学运动中均有重大影响。所作散文,风格冲淡朴讷,从容平和。在外国文学艺术的翻译介绍方面,尤其钟情希腊日本文学,贡献巨大。著有自编集《艺术与生活》《自己的园地》《雨天的书》等三十多种,译有《日本狂言选》《伊索寓言》等。
目录
前言
小引
自己的园地
一 、自己的园地
二 、文艺上的宽容

显示全部
用户评论
文艺批评杂文集。很多观点现在看来仍颇有见地。作者的博闻强识可见一斑。
无数次瞬间被秒,觉得自己弱爆了。
又读到那篇《俺的春天》,更喜欢了。这本可见知堂的文艺观。
羡慕此等心境,日日夜夜与墨水纸香互伴左右。
人人都爱“无用的游戏和享乐”与“偶尔的片刻优游”,若是样样拿出来做文章就太不真性情了好吗!
主要摘了三点诗与艺术性的呼应:“第一,诗的效用,我以为是难以计算的。文艺的问题固然是可以用了社会学的眼光去研究,但不能以此作为唯一的定论。我始终承认文学是个人的,但因“他能叫出人人所要说而苦于说不出的话”,所以我又说即是人类的。第二,“感人向善是诗底第二条件”,这善字似乎还有可商的余地,因为他的概念也是游移惝恍,没有标准,正如托尔斯泰所攻击的美一样。第三,托尔斯泰论艺术的价值,是以能懂的人的多少为标准,克鲁泡特金对于他的主张,加以批评道,“各种艺术都有一种特用的表现法,这便是将作者的感情感染与别人的方法,所以要想懂得他,须有相当的一番训练。我们不能去质问他的在社会上的效用;在文艺上也是一样。真的艺术家本了他的本性与外缘的总合,诚实的表现他的情思,自然的成为有价值的文艺,便是他的效用。”❤
周作人早期理论集,也是代表作。文学史意义大于文学意义和理论意义的一本书。《贵族的与平民的》中有两句话,一句是:“我想文艺当以平民的精神为基调,再加以贵族的洗礼,这才能造成真正的人的文学。” 什么是“基调”,什么是“洗礼”?周作人用进化论的调子告诉世人:“平民的精神可以说是叔本好耳所说的求生意志,贵族的精神就是尼采所说的求胜意志了。” 难怪就在六年后,可以闲适地说出一句:“文学家实际上是精神的贵族”,并被广为传颂至今。
是入坑周作人的一本书
周作人先生的这本小书读得慢,最惊异的还是【谜语原是诗】。遗憾的是还没有读完,先记下一笔 @2014-05-03 23:18:59
前九章是本书的精华所在,也是作者的文学思想之精华。与其说是思想先进,不如说是正因在新旧文化交替之际,有这样一批文人看眼看世界,公正客观地对待古文学、外文学,才有了现文学的发展以及如今相对自由开放的文学环境的形成。 十至十四章针对一些颇有争议的文学体裁,其中关于小诗的看法很令人动容:“我的意见以为最好任各人自由去做他们自己的诗,做的好了,由个人的诗人而成为国民的诗人,由一时的诗而成为永久的诗,固然是最所希望的,即使不然,让各人发抒情思,满足自己的要求也是很好的事情。” 十五章以后便是文学评论夹杂随想,初看还蛮有趣,大多是外国经典译本的介绍引入,越往后越多当时时代的中西作者著述,可见作者博闻强识,学富五车。