书籍 空性的空性的封面

空性的空性

[美]亨廷顿

出版时间

2017-11-01

ISBN

9787532579020

评分

★★★★★
书籍介绍

大乘中观学,既有对佛教实践者的理论指导意义,又富极高的思辨性,所以多为教、学两界所重视。然而真正能较准确地把握中观学精神的著作却并不多,本书虽为一西方学者的著作,但却堪称达到了这一目标,是难能可贵的。

本书由两部分组成:第一部分中作者对以龙树为代表的大乘中观学派,尤其是后期中观学的重要人物月称的佛学思想进行了系统的述介。第二部分是作者对月称的代表作《入中论》的翻译(英译)。两部分结合,体现了作者哲学与文献学上的功力。在哲学上,作者主要借用现代解构主义和实用主义来说明中观的特性及其精神内核。特别值得一提的是,作者并不认同大部分现代学者所认为的所谓大乘佛教与原始佛教的分别,他强调龙树的中观学恰恰是为了恢复佛陀教义的本质所做的努力。而本书的第二部分还附有当代高僧法尊法师汉译(藏文)《入中论》,供读者比照,从而进一步增加了本书的学术含量。

C.W.亨廷顿,当代美国东方学家,尤以研究佛教中观哲学著称。早年留学于印度及中国西藏,学成后在美国多所高校从事过佛教哲学的研究与教学,本书既是其代表作,也是其成名作。

目录
前言
致谢
译序
第一部分 月称与印度早期中观学派
第一节 方法论的思考

显示全部
用户评论
原书很有价值,翻译不忍直视。四星都是给原作者的。
校对不是很仔细哎,附录里好些英文文献翻译成中文了,还原回外文再查来源太麻烦了…附了《入中论》的英译的汉译(我晕,倒是把英译也留下啊!)作者认为解构主义和中观哲学的关切是显著相似的。作者暗示在行为上,禅修和大悲分别有助于促成个人与公共的良性生活方式。尽管后一点有讨论不充分的嫌疑,但是实践中可能存在的精英化倾向毕竟不是本书讨论范围。教化哲学会不会被说“爹味”😂
太迷人了ପ(´‘▽‘`)ଓ
作者写作的过程应该给内容分分类 有深刻的思想 中西批判意识 但是写作起来确实重复 章节混乱 内容穿插
翻译的问题有点大。通行的翻译不采用? 布顿buston 翻译为布思端。vedetic brahman 翻译成 吠陀的婆罗门。。这个就是有点不负责了吧