科学的结构

原本觉得里面关于几何的一章有用可是里面都是公式 啊

只读了四、十一章。作者是个彻底的还原论者，他反驳突现论的思路如下：采用了既定表达式的陈述在逻辑上不能从不含有这个表达式的前提中推出来；假如从属科学的定律含有基本科学所缺乏的词项A，前者到后者的还原需要两个必要的形式条件：1.引入某种假定，要求A所指代的东西和基本科学中某个词项存在联系，2.借助于这些附加假定，从属科学的一切定律可以在逻辑上从基本科学中推出。例如，理想气体状态方程不能从统计力学中推出来，除非增加一个把“温度”这个词与“分子平均动能”这个表达式联系起来的假设。类似地，突现论者之主张不能由糖的分子特征推出它尝起来的甜味（因而把甜味作为突现的性质），只不过是缺少一个在分子理论层面对“甜味”的良定义。如果把甜味定义为神经的某种电位特征，那甜味的出现完全可以还原到分子理论中，不存在突现。

很有特点的一位独立思想家 补充一点，反对用库恩批判内格尔的观点。内格尔绝非不熟悉库恩的范式理论，《革命的结构》前言感谢的四位哲学家其中就有内格尔。《结构》与《革命的结构》也并不矛盾，而是像动力学与静力学的关系，内格尔并没有身陷近代科学的范式而不自知，毋宁说，《革命的结构》如果想要说清楚，那么就需要分析清楚“亚里士多德科学的结构”和“牛顿科学的结构”，而《结构》本身给这种分析提供了很好的方法

读过第十三章

翻看

徐老师厉害，这么冗长boring的书籍给翻译出来了，不容易的 @2015-01-08 21:13:11

读出了工具书的味道，在自己已经模式化后，从中还是能有很多新的收获和体会的！

这本书第七章以后是精华，很有启发意义的书。