书籍介绍
本书共收录了艾略特在1919年至1936年期间18篇评论文章和演讲稿。凭借其深厚的文学蕴涵和冷静敏锐的洞察力，这名出色的批评家对英国文学史上具有时代重要性的代表诗人进行了承前启后的审视，同时也表达了自己对文学批评的意义和手法的独到见解。
托·斯·艾略特(T.S.Eliot,1888-1965)，诗人、剧作家和文学批评家，诗歌现代派运动领袖。
出生于美国密苏里州的圣路易斯。一九二二年发表的《荒原》为他赢得了国际声誉，被评论界看作是二十世纪最有影响力的一部诗作，至今仍被认为是英美现代诗歌的里程碑。
一九二七年，艾略特加入英国国籍。一九四三年结集出版的《四首四重奏》使他获得了诺贝尔文学奖，并确立了当时在世的最伟大英语诗人和作家的地位。
晚年致力于诗剧创作，一九六五年艾略特在伦敦逝世。
目录
用户评论
通过汉译来理解英语诗歌中的音乐性或者那些大师文字肌理中的细微差异，委实超出了我想象的能力范围之外。
前两篇最称心，结合他的 荒原 来看，艾略特所说批评与创作不可划等号，在假定创作或艺术作品本身就有目的之后，批评就涉及了它本身以外的东西。因此批评可以融化在创作中，而反之不行，批评必须与艺术家的创作结合才能够获得最高也是真正的实现。他解释了新作品与整体理想秩序的完整性（不知是否受布鲁姆茨伯里影响）之间，就是新与旧的适应，诗人可以靠对某过去一时期的喜爱来自我训练，也必须感受到主要的潮流，用他的话说，这是一种愉快而可取的弥补。
可以冬天读。
:
I561.06/4462
卞之琳爷爷你好！
《傳統與個人才能》這篇是真好。
但是，讓艾略特談戲劇，他就表現得不像個好的戲劇批評家。
阅读体验一般。
当我觉得看不懂的想骂译者的时候，突然意识到可能真的是自己理解不了🤔
诗人把此刻的他自己不断地交给某件更有价值的东西。一个艺术家的进步意味着继续不断的自我牺牲，继续不断的个性消灭。剩下要做的事就是对个性消灭的过程、以及对个性消灭和传统意识之间的关系，加以说明。正是在个性消灭这一点上才可以说艺术接近了科学。因此我请求你们，作为一个启发性的比拟，考虑一下当一小块拉成细线的白金放入一个含有氧气和二氧化硫的箱内时所起的作用。
诗歌不是感情的放纵，而是感情的脱离；诗歌不是个性的表现，而是个性的脱离。当然，只有具有个性和感情的人们才懂得想要脱离这些东西是什么意思。
理智无疑更神圣，而且较不受感情的支配。 @2019-09-27 04:31:00 @2020-09-10 16:03:51
批评还是需要去研究作者的历史，否则千古同一物，没法捕捉作品本身更细微的东西。但把所有作品强行放入文学史并进行制度化的行为是愚蠢的，要允许天才的怪异
Z-Library