书籍介绍
《国家为什么会失败》回答了困扰专家们几个世纪的问题：为什么有的国家富、有的国家穷；国家为什么按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足来划分？是文化、天气、地理特征还是不知道正确政策？
简单说，什么都不是。没有任何一个因素是确定的或注定的。德隆·阿西莫格鲁和詹姆士·罗宾逊令人信服地表明，人为的政治和经济制度对经济成功（或经济不成功）至关重要。在15年原创性研究的基础上，作者整理了罗马帝国、玛雅城市国家、中世纪威尼斯、苏联、拉美、英格兰、欧洲、美国和非洲的大量历史证据，建立了一个跟当今社会下列重大问题高度相关的新政治经济学理论，包括：
中国会以如此快的速度持续增长吗？能够超越西方吗？美国的最好时光过去了吗？我们正在从限制精英人物扩张权力的良性循环走向使少数人致富和扩张权力的恶性循环吗？什么是帮助数十亿贫困人口走向繁荣的最有效方式呢？是来自西方富裕国家更多的慈善援助？还是学习阿西莫格鲁和罗宾逊的创造性观点得出的关于包容性政治制度和包容性经济制度相互作用的经验教训？
目录
序言
为什么埃及人在开罗的解放广场（Tabrir Square）大规模集会推翻了胡斯尼·穆巴拉克（Hosni Mubarak）？这对我们理解繁荣和贫困的根源有什么意义吗？
1. 如此近邻却如此不同
美国亚利桑那州的诺加利斯（Nogales）和墨西哥索诺拉州的诺加利斯，具有相同的人口、文化和地理位置。为什么一个富裕一个贫困？
2. 不起作用的理论
显示全部
用户评论
一种粗泛的、但也是没有更好选择的、甚至不得不以此为路径的，从经济史面向政治史的政治经济学科普读物。
人文科学是复杂性科学，水平最次的学者就是为了某个观点的标新立异而去违背政治，法律和经济这个整体性框架思考的框架
《张力与界限》、《关于晋察冀边区党的工作和具体政策报告》
阿毛鲁这本书实在有点太过简单了，不如直接读论文。
这本书炒得很热，但读起来不过如此。原则上，我不建议初学者去看这种书，我非常强调时间和空间坐标，像这种跳跃性很强的案例集当然不在推荐之列。并且透过这些案例，作者的思维深度其实并没有超过奥尔森。
弃
价值:
1.了解社会科学方法论的基本方法（只选一种“变量”、理清楚因果关系）
2.从例子中获得一些有趣的点
争议:
1.定义不够清晰，何为攫取性制度，何为包容性制度，只是简单列举特征，描述一个大致轮廓罢了
2.从何得出 XX国家是XX制度的？（尤其是中国和美国，地区之间发展差异明显。试图用一个定论去描述这个国家制度如何并不是很简单的事儿）
3.选取的例子有从果倒因之嫌
（书还是很不错的，但可以跳着读，然后译者序很好）
包容开放
文化决定论
哈哈哈哈哈，值得五哈。所谓的经济学著作，用现在（2011年左右）的贫富结果，倒回去找几千年历史的原因来解释。冲着“威权”的经济增长不是真正的增长，这话也应该明白其内容成色。本书最具本真含量的内容，其实在序言胡锦涛主席的话和解读里。国家贫富和分配制度相关，如何构建更大的共同体，打造更大规模的包容性经济（即每个参与者都能获利的经济体系）才重要。楞拿几十年前、几百年前的历史来左右贴历史片段，解释现在经济发展水平不同…谁信谁上当呀！看看颜色革命留下的一地废墟，从伊拉克、突尼斯、埃及、叙利亚到乌克兰……书里还特别展望了伊拉克战争必将带来真正的经济发展…里面还有专门的“瘟疫改变世界”章节……哈哈哈哈哈
Z-Library